关于IPMP与PMP的关系，部分单位及网站近来有意夸大IPMP C级与PMP等同一事的影响，大造舆论，并针对IPMP C级是否等同PMP向相关单位提出不合理要求。现将有关IPMP与PMP的关系声明如下：

1.关于IPMP C级与PMP等同一说主要是有关媒体的说法，实际上IPMA及PMRC并未正式声明IPMP C级与PMP完全等同。

2.PMI给国家外国专家局的信件中也并未直接否认IPMP C级与PMI的PMP完全等同。

3.关于IPMA的证书体系与PMI的证书体系，实际上IPMA与PMI曾在1996年签署了一份全面合作框架协议（附件1）。该协议第2条明确提出了IPMA与PMI两者证书体系和知识体系相互认可的问题，这一协议明确指出IPMA与PMI相互认可双方推出的证书体系和认证程序，IPMA的会员国可以以本国语言推广PMI的PMP证书考试，相对应的在不同文化背景条件下应使用IPMA的证书系统。PMI和IPMA将共同协作发展全球项目管理知识体系，两个组织之间将共享各自的研究成果和信息。

4.在PMI和IPMA之间也曾签署了一份合作声明（附件2），PMI与IPMA(并代表其成员国英国、法国、德国等)签署了合作声明，称PMI的PMP与其他国家的证书体系将共同作为项目管理的职业标准，成员之间将互相认可，并将共同发展一个核心的知识体系。

5.关于IPMP C级是否与PMI的PMP是否等同的问题，在国际项目管理协会认证委员会主席Hans访问中国期间，我们曾直接询问过Hans博士，Hans博士说“PMP不能等同IPMP的C级，IPMP是能力考核，因为PMP只是笔试考核，没有进行实际案例与面试的考核，从这一点来讲PMP介于IPMP的C级和D级之间”。

最后，希望IPMP与PMP在中国都能够得到良好的成长，并共同为促进中国项目管理的国际化发展作出应有的贡献。

特此声明！

中国（双法）项目管理研究委员会
2004年8月17日

再想深一层，是国人之悲哀啊！