但如果因为这样而放弃追求合作博弈，显然又是不对的。因为合作博弈，体现了一种“人人为我，我为人人”的精神，就像是一种带有契约或者合作框架性质的博弈。尽管如此，不合作博弈则可能会是一种强势竞争冒险的行为，新的机会或者情况往往在不合作博弈的情况下产生，一些不安定份子往往会打破一些契约做出冒险的行为，带来未知的局面或者新机会。当然在优势博弈下，去获得机会和成果是必须的也是理所当然的。

寡头经济的形成往往是合作博弈和不合作博弈都存在的情况下形成的。少数懂得合作的组织或者实体会联合起来战胜其他孤军作战的较弱地组织和个体，并各自获取战利品，然后形成一个新的博弈格局，进入下一轮博弈。如此反复重复经行下去，最后剩下就只有一个寡头组织或实体，成为寡头经济的主角。

 

寡头经济的主角成为大规模的企业，从而进行大规模固定的投资，而且这种投入可以是固定而持续的，有观点认为创新来源于这种大规模固定而持续的投资，并且创新的一旦在社会得到很好的扩散，就会对社会发展产生实质而且深远的影响。

 

中小企业的灵活性也为创新带来机会，中小企业不会受到陈旧或者繁杂的体制的限制，但是中小企业可能会缺乏对创新的扩散的能力，中小企业可能会没有足够的资源来实现对有价值的创新的技术，服务，产品进行普及，有观点认为，一旦这种创新的扩散没有被很好地普及，就无法被社会所吸收，也就是说几乎没有起到促进社会发展的作用。

 

社会责任和官方行为有时候会要求也应该要求寡头经济组织对中小企业组织经行投资和帮助，甚至从寡头组织自身分离出新的组织，来防止寡头经济组织体制僵化和创新无力，因为，获得即得利益的寡头经济组织内往往会产生很大的惰性，对变革和创新产生抵触，而对单一的僵化无生命力的增长和扩展却十分热衷，这是十分危险的。而创新就如同往这个僵化的组织中输入了新的生命血液和灵魂。

 

所以产业的结构应该具备有一个重要的特点或者说是要具备一种重要的功能，那就是：让创新的种子不断萌发，并让创新带来的产品或者成果（也可以是一种思想观点）不断地扩散，最终被社会有效地吸收，并让整个社会健康的发展。