|
诚信是一种低成本的选择
西蒙泥 发表于 2006/3/16 17:01:00 |
上网久了，我最讨厌的人就是那些一开口就说中国人素质低的网民。而这些人最喜欢指责国人的一点就是中国人不诚信。诚信问题现在也引起了政府的重视，整个社会也开始呼唤诚信，各类媒体上，专家们也频频开出药方，大有要发起一个群众运动，把失去的诚信找回来的态势。
我工作的十几年，一大半时间都是在外资、合资企业里打工，而且我自己也去过外国，对外国人应该还算了解。所以写这个文章，想对这个目前很热门的话题进行一些探讨。
首先，外国人并不是都像白求恩那样的。尤其是发达国家的人，就是典型的经济动物，他来中国就是来赚钱的。而且，外国人也会骗人，特别是对他大有好处的时候，大家看看安然事件就知道了。所以，我们既不能把外国人都当作白求恩，也不能把他们当作大灰狼（我们也不是小白兔）。我们都是经济人，都是为了共同的利益才走到了一起。
尽管国外也存在那些丑恶的事情，但是必须不得不承认，他们这类事情的发生，远远比我们这里少，那么这个是不是证明他们素质就比我们高呢？我认为不是。
一方面，国外有很好的制度制约。比如美国的全国信用记录系统，如果你做了什么不光彩的事情，就会很快被这个系统记录，以后可能一辈子都要背着那个污点，这个系统有点象我们以前的个人档案系统，当然，他这个系统的用户比我们档案系统的用户要广。在美国，你要用信用卡，要向银行贷款，银行都要查看这个系统的数据，查看你的个人信用情况。这种情况下，谁还敢乱来呢？没有了信用，在那个社会是寸步难行的。
另一个方面，我认为选择诚信是他们社会发展了这么多年，各方最后博弈的结果。因为大家都很诚信，各类交易的成本就很低。如果大家都不讲信用，那么首先破坏规则的那些人会获得好处，靠欺骗发一些不义之财。等到大家都意识到这一点，那么人人都会加强防范。比如我一直教育我的儿子：不要和陌生人说话，别人给的东西不要吃，路边的那个讨饭老头其实家里很有钱...最后他无奈地问我：那么我能相信谁？我顿时哑然，我无法回答这个问题。这也是我们现在社会很多人的困惑。大家互相都不信任，自然上当的机会就少了，但是，整个社会的沟通成本急剧增加，做什么事情都会效率很差，因为你需要不停地表白：我不是骗子！我不会骗你！真累啊！完全依靠制度是解决不了问题的。你再去看西方资本主义的资本原始积累阶段，也经历过这个过程，所以马克思当时说资本主义一定会灭亡。但是，西方发展经历到这个互不信任的阶段后，他们意识到这样下去谁都不能发展，要发展必须要有社会分工，有分工肯定要有沟通，沟通成本这么高，这是一个双输的局面。所以，他们自然采取一些策略，包括制定一些制度，大家能意识到这个问题，那么做诚信的人就成了顺理成章的事情了。环境改变了，大家的选择就很容易理解了。
所以，我的观点，诚信不仅和民族文化有关（这里不做展开讨论），更是一种对彼此都有利的低成本方式的共同选择。 |
|
发表评论：
|
