三个好兄弟掉进了井里。在生命垂危之际，一根绳子垂下，他们同时抓住绳子向上攀爬。爬的离井壁一半的时候，上边有人说：“绳子只能承担两个人的重量，否则，就会崩断。”
三个人面面相觑。过了片刻，其中一个松开了手，他掉下去，把生还的希望留给了两个好朋友。
剩下的两个人眼里流着泪继续向上爬。爬到离井口还有 1/3 距离的时候，上面又有人说：
“绳子现在只能承受一个人的重量，否则，就会崩断。”
两个人紧紧抓着绳子，互相盯视着，离生只有几步之遥，谁也不愿意松手。
过了好久，其中一个人果断地伸出脚，把另一个人踹了下去……

就是这个简简单单的一个故事，如果你拿他当道理讲有很多方式，不同的人也会赋予了它不同的人生哲理。而再看完不同人赋予的哲理点评后有些自己感触，写下给大家分享下：
哲学家说：第一个人虽然死了，却还活着；第三个人虽然活了，但却死了。
——我觉得哲学家的话都很深奥，但是就像英雄人物一样，第一人虽死犹生，放在电影里面，一定会把观众的泪水赚的盆满钵满，让人感慨人性的伟大；然后痛斥第三个人的劣根性、道德沦丧，电影末了说不定会讲到第三人最后悔恨相加，常年不得安睡，最后生不如死……接着请大家自己想像吧！
佛学家说：放手即是得到。第一个人放开了绳子，得到了升华；第三个人抓住了绳子，却最终堕落。
——我不信佛，所以佛说得大道理并不能完全领悟，佛说我不入地狱谁入地狱，是舍己为众生，舍得舍得，舍放生的机会得了人性得升华，第三人得了绳确舍了人性，在佛得眼中他所丢弃得比他所获得的多的多。
民间故事里说：第一个人升了天堂，第二个人入了坟墓，第三个人下了地狱。
——很直接的结果体现，民间也喜欢用故事去教育他人，所以其实他们的想法和上两位是一样的。
但是现实生活中这个故事的结局是什么：第一个、第二个人死了，第三个人最终爬了上去。
——看到这句我才知道，故事永远是故事的时候，我们都会用激动的、悲情的、怒斥的等各种言辞去评价，但是如果把故事放到我们的现实中去，这结果确是如此的残酷，无论我们怎样去赞扬第一个人的义、痛斥第三人的不义时候，死的人是再也无法听到这一切了。死了就是死了……如果这事情放在你身上，你 又会如何抉择？我想这个抉择对你来说也一样残酷吧！

所以，
故事很理想的，现实却有些残酷。
故事的道理很能教育人，现实的道理却是超级磨练人；
但是我们如果我们只看到现实的残酷的话，那是不是又太悲观了呢？
我们自小受得教育，要有爱心、要心灵美，要思想道德高尚…… 可现实有些事情老是和这些背道而驰？
所以
人那不能活得太理想，也不能活得太现实：
太现实，就没有希望；
太理想，就没有前途。
如何去权衡，其实我也不知道……