当初推介建造师这个概念时是伴着许多华丽辞藻，什么与国际接轨、提高从业人员素质。我还以为春天来了，但这几年来关于建造师的行政作为却仍旧诠释出腐旧的作风和理念。

单举一造师和二造师的考核认定吧,条款还算基本合理，但实际操作时却大相径庭。如果说一造师的核定还有点儿谱的话，那么二造师的核定简直就是离谱，假学历、假职称、假业绩比比皆是，核定时就是视而不见，海量批发.地方性地保护现有和将来的收益，还得美其名曰：扶持本省建筑业发展壮大。虚假的师和虚评的职称构成了许许多多的施工企业，虚增的皮包企业多多对谁有好处呢？只有对基层的行政官员有好处,但却着实加剧了建筑市场的无序竞争和恶性竞争.市场就这么大，养活得了这么多企业吗，而真正能够支撑产业发展的技术人员又获得了多少的应有价值呢。

其实啊,我们是在一望无际的虚假大海里扑腾。中国绝大部分的施工企业资质是造假取得的，中国绝大部分的招标工程是存在人为操控的，中国绝大部分的工地是挂靠施工的，绝大部分己竣工验收的工程是不合格的，几乎所有的工程内业资料都是造假的，绝大部分的施工签证和结算书是存在权钱交易的，中国绝大部分的建设行政官员是清楚现状的。其实，我们现阶段的信息技术手段是完全能够控制住许多虚假的，但似乎行政力量并不乐意充分利用去控制，这个中缘由说起来也符合我国官员们思维逻辑，要是都按中央的条条纲纲控死了,那挣啥钱!换成你我登位也都是一样，土壤没有变化,就算是金种子也仍旧长出歪瓜裂枣.

若往纵深处讨论，这关系到社会现实背景、历史文化遗风、人性弱点和我国的律制刚性。您说，一个孤立存在的小小的建造师制度能够改变什么？应该说领袖们是想改变,但毕竟领袖所占政体的比例太小,在中国，动刀子改革真的很难！

再说吧，这一级建造师考试也太对不起“一级”这个称号了，倒是与“easy”的发音有些谐同。外行人还以为你多利害，其实也就是个初级建造师的水平测试。何谓国际接轨.虽然我也考得了房建装修市政三个专业，但我还是这么认为.据部委内幕透露:2009年将要推出一个“特级建造师资格考试”:专考深基础.超高层.阅读英文图纸.(报名条件:学士学位与工程师职称双控)