我得到的经验有以下几点：

　　1. 团队成员一定要有明确的分工

　　这是一个很有必要的任务，在项目的初期就划定好各自具体职责范围。一旦在进度上出现任何问题(Ex. 停滞或者跑偏)，就可以很轻松的找到分工管辖的那位同学，防止出现相互推诿的情况。

　　在划分分工的时候有几点需要注意：

　　尽量保证每个人的总工作量相同或近似。相对的公平是必须的， 但是这就涉及到一个比较麻烦的事情：如何预估每个部分的工作量?

　　就我们来说，我们是先经过小组会议，大体确定每个任务的人、时、数， 并在组内得到大家一致同意。接着按照大体相同的人、时、总数进行划分。

　　尽量保证小组成员的工作都分配到各自现有技能池中已有的任务，尽量降低学习成本。在这一点上， 我们是先采用自主选择任务的方式，最后将大家都需要学习的一些任务均分一下，保证每个人的学习成本都不会太高。

　　分工一定要尽量明确。以往经验告诉我们，在分工不明确有交集的部分，之后的合并工作将会十分痛苦。因此我们划分工作任务的时候尽量保证明确。但是在需求文档没有完全完成之前，要实现完全的分工是比较难的，所以接下来我们将会继续把分工明晰化。

　　2. 定期的团队会议不可缺少

　　由于我们组员来自不同的专业方向，各自的空余时间也不大相同。因此团队会议成为项目的主要讨论时间。

　　团队讨论在项目初期我认为是十分重要的。首先项目的初期有许多文档需要着手开始，需要通过讨论分工才能确定各自负责的部分;其次团队会议可以使早期的需求分析变的更为简单，把大家的意见都摆到桌面上进行一一讨论、总结，就基本完成了需求初步分析的阶段;再者，团队会议可以为每周的迭代开发的工作量进行确定。由于每周其他课业的任务不同，因此可能每个人每周的人、时、数是不会每次都相同的。通过会议，大家各自说明一下自己本周大致的空余时间情况，再据此确定本周的迭代任务。

　　我们的团队会议流程大致如下：

　　开始会议→确定会议讨论话题→开始讨论→会议记录整个讨论过程→得到讨论结果→确定下周迭代任务→会议结束，更新项目计划文档→整理会议记录，得到会议记录的制品开始会议→确定会议讨论话题→开始讨论→会议记录整个讨论过程→得到讨论结果→确定下周迭代任务→会议结束，更新项目计划文档→整理会议记录，得到会议记录的制品。

　　我们的会议频率是每周一次，每次会议时常大约90min左右。

　　3. 作为组织者，需要了解每个人的任务

　　我觉得这一点算是之前的项目经历得到的经验吧。重点在于，如果连任务都不是很清楚，那就没有办法对进度进行及时跟踪。

　　了解每人任务的方式有许多， 我采用的是以下的几种：

　　1、在团队会议时，组员共同讨论，发言，说明本周迭代自己工作的主要任务，得到哪些制品。

　　2、在Tower上发布任务之后， 要求该工作的完成者自行填补上工作细节。

　　3、对剩余不清楚的地方，私下找组员询问并记录。

　　了解任务是为了对每个人完成工作的能力进行大致的了解，从而促使任务进行更加合理地安排。简单的说，就是能者多劳，但是要在大致公平的前提下。

　　4. 偶尔承担额外任务

　　这个不必多说， 完成项目时总会遇到大家都觉得比较麻烦的“硬骨头”，这时候组织者有两种选择： 要不指定组员完成;要不自己完成。目前这种情况并不是很多，所以我都选择了自己去把一些简单但是繁琐的任务给完成了。

　　这种额外任务还可能出现在小组成员突然有些其他的事需要完成(例如猝不及防的其他课程ddl)。这个时候可能也需要有人站出来及时完成这周迭代工作。(这种情况的话下周会适当增加该组员的任务)

　　5. 及时跟踪团队进度

　　团队进度的保证是所有团队工作的基础。每次迭代的工作一定要务必确保按时完成。就像老师上课说的：宁可少布置一些迭代任务，也要保证工作按时完成 。

　　跟踪团队进度的话，主要有以下几种方式：

　　小组讨论，汇报工作;这是一种很常见的形式。 当面交流能够很迅速的把工作交代清楚;

　　通过Tower来跟踪每个子任务的完成情况。当然这需要完成者自行添加上自己任务的子任务， 这样之后只需要检视子任务的完成情况(即完成与否)， 就能够大致了解本次迭代的进度了。

　　以上是对进度情况打的大致了解， 最终还是需要检查本次迭代的制品，这才是确保任务真实完成最直接有效的方式。制品的检查可以是自己一个人审阅， 也可以是和非该工作的完成者的其他组员共同审阅，便于发现问题。

　　以上就是我这几周的项目工作经验总结、目前项目还处于初期阶段， 相信接下来的开发过程应该会有更多经验与大家分享。

　　来源：CSDN