项目管理者联盟 | 中国工程管理网 | 中国研发管理网   会员中心 资料库 论坛 博客

PMI-ACP®认证

适合敏捷开发项目
敏捷项目管理最佳实践

网络课程

PMI-PBA®认证

重视项目商业分析
商业价值与需求分析能力

网络课程

NPDP®认证

产品管理国际认证
全球产品管理最佳实践

网络课

PMP®认证

单项目管理经典指南
年轻项目经理首选

北京 | 直播 | 录播

PgMP®认证

大型复杂项目全球标准
定位高级项目管理层

网络班

PfMP®认证

链接战略与项目
实现组织资源投资回报

全球直播

软考项目管理

信息系统项目管理师
系统集成项目管理工程师

计划 | 报名 | 经验

圈子
志同道合,朋友再聚首
项目管理者联盟PMP培训
会员· 圈友
登录ID
密   码
 
圈子信息
圈名:项目管理知识宝库
加入方式: 允许任何人加入

项目管理知识宝库

项目管理涉及很多学科知识,通过本圈子大家可以互相交流,把项目管理方面的知识进一步提高。

圈主:wenyu2010    管理员:暂无管理员   
成员数:5133
主题数:294094
排名1
通讯录
圈友列表
加入本圈
管理本圈
 
话题区 投票区 资料区 精华区
标题:如何在中小软件企业推进项目管理办公室建设?
楼主

riverstone
PMB:63913
省份:上海市
行业:IT软件
注册:2006/5/31
  
  
PMO,即项目管理办公室,是项目型企业中管理和协调项目的机构。我国目前的软件企业,以中小型企业居多,而这些企业中,又以项目型企业居多。这些企业,是最需要提高项目管理水平的,而往往这类型的企业,又是最缺乏项目管理的。

  我所说的中小型企业,是指50人以上,300人以下的以软件或系统集成为主业的企业。以我所见的而言,大部分企业的组织结构是以下两种:

  第一种,以职能划分,按照职能分为市场部、研发部、技术部等。

  第二种,按行业划分,按行业分为政府事业部、电信事业部、电力事业部等。

  以我所在的公司为例,我所在公司有员工160人左右,主营业务是系统集成及软件开发,算是典型的系统集成及软件企业。在我刚刚进入公司的时候,公司采取的是第一种组织架构模式,在项目管理上,发现了许多问题,集中表现在以下几方面:

  1、无人负责

  当市场部发现销售机会后,往往由技术部门派出技术人员协助市场人员与客户交流,参与招标等工作,在这一阶段,项目经理实际是由市场人员担任的,而由于市场人员往往对技术不很精通,有时对技术人员难与沟通和管理,经常为此而丢单。出了问题后,大家互相推,谁也不愿负责任。

  合同签订后,市场人员将该项目交给技术人员,又去做下一个项目,在这时,项目经理实际是由技术人员担任的,而客户往往将其看作纯粹的技术人员,很多问题很难与客户交流,当需要市场人员协助解决某些问题时,技术人员由于不产生直接利润,在企业中相对低位较低,市场人员会将责任全部推到技术部门,而技术部门往往心里不服。在软件项目上尤其明显,软件项目工期常常滞后,导致用户不满,而市场人员由于拿下了单子,奖金照拿,技术人员只能把责任扛下来。

  2、内部协调困难

  某些项目需要几个部门的合作,比如市场部门,软件部门,硬件部门,等。这时,往往是参与这个项目的人谁的职位高,资历深,谁说了算,比如某个项目硬件部门的经理参与了,项目往往是他说了算。市场人员有时想把相关技术人员叫到一起开个会都非常困难。

  3、对外混乱

  在写方案,提交文档时,没有统一的标准。而客户出了问题,也搞不清楚应该找谁,好像谁都负责,又好像谁都不负责。

  公司发现种种问题后,随着业务的扩展,组织机构改为了第二种模式,这种模式下,内部协调相对简单,都是各事业部内部协调。但这种模式下,实际担任项目经理的是市场人员,技术人员低位仍然较低。各个技术人员分散到了各部门,资源难以统一使用,导致整体技术水平下降,当需要从其他事业部调用人员时,简直难于上青天。一般没有总经理亲自出面,是解决不了问题的。

  我想,这不但是我们企业中常见的问题,恐怕很多中小企业都有类似的问题,那么,出现问题的核心在哪里呢?

  我们再看看以上的的种种问题,就会发现,很多问题是由于项目经理部明确,导致大家集体负责,实际是无人负责造成的。

  在早期的大型企业中,如IBM、HP等,也有类似的问题,针对这些问题,这些公司组建了不同级别的PMO,培养了专业的项目经理,由他们负责项目的管理工作。

  但在目前的中小企业中,又不可能像IBM、HP那样,招聘一批专业的项目经理,这是很多企业无法承受的,也是短期内不容易解决的。但我想,不一定非要模仿大企业的PMO,可以根据企业的情况,建立不同程度的PMO,逐步解决问题,也可以从简单的PMO做起,逐步向更高层次过渡,先解决简单的问题,再解决深层次、难度较高的问题。

  以我所在的公司为例,可以分几个阶段,建立适合企业自身需要的PMO。

  第一阶段,提出概念,成立组织。

  万事开头难,很多组织结构的改革由于面临着权力的重新分配而困难重重。如果我们一开始就要建立一个全面管理项目的PMO,恐怕会遭到大家的一致反对。而且也没有那么多的合格的项目经理来让大家信服。所以,应该低调开始,提出建立PMO的概念,把PMO建立起来再说。此时的PMO,不干涉任何项目,也不需要增加人员,而使用现有人员兼职。这样,阻力会非常小,那此时的PMO,又有什么用呢?

  首先,PMO统一大家的对外文档模版,下发给各部门,所有的对外文档,在交付客户的同时,都要由PMO存底备份,这样,会对以后规范项目流程打下坚实的基础。

  其次,组织培训,财务比较宽松的公司,可以请专业的讲师对目前实际担任项目经理工作的人员进行培训,财务相对紧张的公司,可以找本企业项目管理实际经验丰富,理论也较强的员工对其他人进行培训,这样,可以提高全体的项目管理水平,同时,为PMO下一步发展在思想上铺平道路。

  再次,核算项目成本,注意,此时仅仅是核算,而不是对项目进行考核,对项目考核可能每个公司都有考核方案,不要随便改变,这里,仅仅是对项目真正的成本和收益进行核算,总结出核算办法。

  通过这个阶段的PMO运作,至少可以产生几个方面的影响,文档齐全并且不怕人走把知识也带走,大家的项目管理水平有了提高,总经理能够了解到项目的成本和效益。

  这阶段的PMO,经理最好由总经理或总工担任,人员可以抽调原有的行政人员负责文档收发、保存等工作,抽调项目管理水平较高的人员进行模版制作,培训,成本核算等工作。此时,PMO虽然已是正式机构,但没有正式人员,也无所谓办公场所,条件简陋,但可以让大家感觉到他对公司的项目起到了一定的作用。容易获得大家的支持和认可。有些规模较小的公司做到这一步其实就可以了。

回复 | 引用 发表时间:2014/8/3 18:29:26
!  您尚未登录,不能回复主题。    现在 登录  注册
关于联盟 | VIP会员 | 培训服务 | PMP认证 | PgMP认证 | 刊物出版 | 沙龙会议 | 人才服务 | 广告投放 | 联系我们 | 友情链接
建设运营:共创时网络
版权所有 京ICP证070584号 BBS业务许可2007第353号