而理论联系实际是最重要的一步。

另外，脚下的路和路边的风景都要看，但注意力多少是有区别的，80%的精力花在脚下的路上，20%的精力花在路边的风景上，这也算是2--8原则吧。

个人认为，世界上如果有全才的话，那他一定是异类。

假设人有三个（概数）能热胀冷缩的瓶子（能力或技能），瓶子的热胀冷缩近似同步，人的一生就是在不停的向这三个瓶子里注热水（精力）。

对于绝大多数人来说，总共就那么点热水，如果三个瓶子平均分配，那么就变成了“一瓶不满，半瓶逛”的人了；还不如将80%的水都注到一个瓶子里，20%的水再去注入其它瓶子，这样总有一个瓶子是接近满瓶的（虽然永远无法注满），人也才能在这个瓶子里实现人生价值。有人会说，为什么不把100%的水都注入到一个瓶子里呢？首先100%的投放是不可能实现的事，即使实现，这支瓶子也会因为其它瓶子的拖累而让你在注水的时候很快就遇到瓶颈。

我们要做的就是选择这80%和20%注到哪个和哪些瓶子里，同时让我们的热水尽可能的沸腾。

不知这个拙劣的比喻能不能表达我的看法，欢迎批评。