软件公司的两个项目经理 [发表于 2004/3/1] 状态 开放帖 精华贴 浏览量 5553 |
Re:软件公司的两个项目经理
[回复于 2004/3/5]
|
一般来说,我采取的是A和B的折中,不能对客户一味无原则的谦让,也不能一味的盛气凌人。一般是根据不同情况,做不同的判断。小的变更一般都接受,大的要付出极大代价的一般需要综合考虑,再做决定
|
|
|
9楼
mkopen

职务 无
军衔 二等兵
来自 浙江
发帖 189篇
注册 2003/6/11
PM币 425
经验
|
|
Re:软件公司的两个项目经理
[回复于 2004/3/5]
|
我的作法是介于AB之间,象A这样,整个项目的成本、进度根本无法控制,况且最主要的是没对客户提出要修改的内容加以分析就答应,因为有些客户提出的需求对整个系统来说可能是画蛇添足,更可能影响到整个系统的业务流程,这时候我就会果断地跟客户说'不',当然要给她为什么“不”能的理由,这样,即不会搞僵同客户的关系,项目的进度、成本也能比较好的控制住。
|
|
|
10楼
fenny_liao

职务 无
军衔 一等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 43篇
注册 2004/3/5
PM币 14
经验
|
|
Re:软件公司的两个项目经理
[回复于 2004/3/13]
|
fourfour,很同意你的观点。不过,在具体方法上,对外,我会给客会一个机会。对内,我会让项目按原计划正常进行。我把这叫项目的第一期。等这个项目的第一期出来了。我再把客户的意见作为第二期的开发,如果他接受,我们再做第二期。这样,也许好点。
|
|
|
11楼
江风

职务 无
军衔 二等兵
来自 北京
发帖 25篇
注册 2004/3/5
PM币 266
经验
|
|
Re:软件公司的两个项目经理
[回复于 2004/3/14]
|
同意clerke 的观点,实际上 A 会更受益一些。我的做法是每当客户提出修改需求的时候,就把可能需要的延期及可能增加的成本一并算上。不过也有出亏的时候,客户最终取消项目了~~~~
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 举杯邀明月,明月何时照我还?
|
|
12楼
下里巴人

职务 无
军衔 三等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 64篇
注册 2003/8/27
PM币 10984
经验
|
|
Re:软件公司的两个项目经理
[回复于 2004/3/14]
|
实际做法也需要按照不同的项目来考虑,某些项目需要A方式,因为客户在项目过程中的意见左右进度和投入,B方式的大多是有着丰富经验的咨询公司或者行业内的领导者。
|
|
|
13楼
fshok

职务 无
军衔 无军衔
来自 广东
发帖 4篇
注册 2004/3/14
PM币 104
经验
|
|
Re:软件公司的两个项目经理
[回复于 2004/3/14]
|
其实事前的计划很重要,我个人认为在项目实施过程中多设置几个可交付的 成果可以规避很多项目风险,客户提出的项目变更往往由于项目的可交付成果范围太大或太笼统,应该把整个项目拆散,同时以非常明确的交付成果为目标,这对于日后项目实施过程中,压缩客户的需求很有用。有了前面的保障,我会做B
|
|
|
14楼
kdh911

职务 无
军衔 三等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 2篇
注册 2004/3/14
PM币 102
经验
|
|
Re:软件公司的两个项目经理
[回复于 2004/5/24]
|
呵呵,这个案例是白菜在支点提出来的,看来坛主大人也去支点啊!:) 把两者优点兼容当然更好,但从实际效果来看,B经理更受欢迎,在实际项目中,尤其是IT项目,有时企业也喜欢强硬的项目经理,更给人信任感
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 安全第一,以德服人!
|
|
15楼
白菜

职务 无
军衔 二等兵
来自 北京
发帖 12篇
注册 2003/2/15
PM币 270
经验
|
|
Re:软件公司的两个项目经理
[回复于 2009/8/31]
|
不能一竿子敲定那个项目经理的做法正确,主要在于平衡的掌握 既要保证进度又能使客户基本满意
|
|
|
16楼
dreaming2002

职务 无
军衔 二等兵
来自 北京市
发帖 34篇
注册 2005/1/18
PM币 0
经验
|
|