[讨论] 技术不行能做项目管理吗 [发表于 2008/11/13] 状态 开放帖 精华贴 浏览量 33183 |
Re:[讨论] 技术不行能做项目管理吗
[回复于 2009/1/23]
|
作为基层的管理者,要么会技术,要么会做人,如果两者都会,那就更能得心应手,但不能两者都不具备。其实像你这种情况也不能算是不懂技术,只不过有些生疏罢了。所以我个人意见是在在加强自己的管理水平的基础上,去了解技术关联的东西。了解技术关联的东西并不是说非要自己深入去学习技术,可以利用周围人的力量,做到别人说什么,你能知道是什么,至于怎么做可以去向周围的人咨询,通过询问发现问题。 另外,多对项目进行过程中技术关联的问题进行总结,这样有助于将来管理,比如类似的项目起来之后,你至少可以提出一些应该注意的事项。
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 没有尝试,怎么知道没有成功的机会。
|
|
33楼
songcx

职务 无
军衔 三等兵
来自 辽宁
发帖 2篇
注册 2006/11/9
PM币 27
经验
|
|
Re:[讨论] 技术不行能做项目管理吗
[回复于 2009/2/2]
|
技术也是要有了解的。不能放下,不过没有必要太深入学习就行了。老胡要是使劲学习技术,那么他最多就是劳模,而不是老大了。
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 幸福就是珍惜我所拥有的,忘掉我所没有的。
|
|
34楼
早起观晨曦

职务 无
军衔 二等兵
来自 陕西
发帖 47篇
注册 2009/2/2
PM币 76
经验
|
|
Re:[讨论] 技术不行能做项目管理吗
[回复于 2009/2/3]
|
团队精神很重要
|
|
|
35楼
zhima3023

职务 无
军衔 三等兵
来自 上海
发帖 18篇
注册 2009/2/3
PM币 17
经验
|
|
Re:[讨论] 技术不行能做项目管理吗
[回复于 2009/2/4]
|
如果是做技术类的项目管理,懂技术是做此类项目管理的基础,否则你怎么和客户、开发项目人员沟通,如果碰到一些比较牛B的开发人员,根本就不会理你的;当然做项目管理重点不是在技术,技术只是一个基础不是全部,如果你能将每件事交给正确的人来做,那足以了。
|
|
|
36楼
qxpeng

职务 无
军衔 下士
来自 广东
发帖 206篇
注册 2008/10/14
PM币 308
经验
|
|
Re:[讨论] 技术不行能做项目管理吗
[回复于 2009/2/6]
|
项目经理需要具备什么样的素质? (技能,技巧,资历,性格,文化,价值观) [专家]:对许多人来说,从团队的普通成员到担任团队领导是一个重大而艰难的转折。它可以加速你的上升势头,也可以毁掉你的整个职业生涯。人们往往是在经历挫折之后,才最终领会“领导”的涵义。作为团队的领导,你必须掌握五条:管理过程;树立威信;边学习边领导;领导每个人;适度民主。 关键是管理过程 首先要学会如何授权,都亲自做就不是经理 对许多人来说,获得晋升后的第一反应是承担更多的工作。在他们心目中,只有这样才能确保完成从未承担过的重要任务。这些人常常用“一手包办”代替了思考。对于他们来说,最大的挑战就是改变工作方式。因为你一向是亲自动手的,所以问题解决起来并不困难。但你必须学会让别人帮你解决问题。 康新德就落入了亲力亲为的陷阱。他在生产部做了两年,最近被提升为项目经理,领导一个11人的团队。起初,每当他看到小组的进度落后了,就会挽起袖子亲自上阵。可是他做得越多,手下的人就做得越少,也越来越缺乏积极性。他们会把工间操的时间拖得很长,对显而易见的问题也要等待特别的指示。 康本以为自己是在帮助组员们,但组员们则认为这是在暗示他们干活太慢:“瞧,我比你们干得快。”康很快意识到自己的工作不是替整个小组完成任务,而是提供方向、动力和工具。实际上每一位领导人最终都会认识到这一点。这是一个简单的教训,但很容易被忽略:能授权的事情就不要亲自做。 要关注管理过程,而不是内容 美国巴布森学院的安•唐纳伦教授总结说:“要管理过程,而不是内容。领导的真正工作是掌握日程和信息的流动。但太多的人试图控制细节,他们把自己当成‘工匠’,这只能使下属承担越来越少的责任。” 既管理过程又管理内容会大大降低团队的积极性。灵感公司的布莱恩•阿舍原来是一名程序员,最近升任项目经理,负责公司拥有900万用户的旗舰产品——个人财务软件。“作为项目经理,我的职责是把产品开发出来、发布出去、定位和找到目标客户。最大的挑战是在所有的事情中找到优先次序:哪些是可以不做的?哪些是可以授权让下面的人去做的?哪些是可以交给上级去做的?哪些是今天必须作出决定的?” 阿舍运用了工程学的思维模式来应对这一挑战。他找出对于项目成功至为关键的三个因素,每天早晨审阅自己当天的工作清单时,他会判断哪些事情有助于累积成功因素,哪些没有助益。他自己做有益的那些工作,把其余的事情在15个工程师中进行分派。“我在无关痛痒的事情上浪费了大量时间。我不得不问自己这样的问题:‘怎样才能既为那些需要帮助的人提供帮助,又不必亲自为此花费时间?’” 威信是领导效能之本 没有主见,不能坚持自我当不好领导 当上领导是职场生涯的一个重要变化。但你不能前后判若两人。相当一部分新领导急于完成从“团体中的成员”到总司令的转变。这是错误的。阿舍说:“不要一当上领导就架子十足。轻松一点。人们希望看到原来的你,与大家有人情的联系,使人们感觉工作是愉快的。你不能忘了你是谁。” 这说起来容易做起来难。南希•陶乐刚刚接任新岗位时,下属们对她很不以为然。这个小组已经在一起工作了六个月的时间。人们非常喜欢以前那位经理的工作方式,对此人的离任颇为遗憾。她的前任与组员的交流做得很好,对日常琐事管得很细。但陶乐不是这样。她只抓大事。前任善于表达和说理,而她认为自己比较腼腆。 “大家确实喜欢她,而不了解我。”她回忆说,“团队的成员不会自动尊重你的新头衔,所以我得确立自己的做事方式,让他们了解我是如何工作的,通过具体事例显示自己的能力。”她抓了前任忽略的两件大事——理顺和一位关键供应商的关系,为团队的新产品设想更多潜在的功能——细节问题则让组员们放手去做。 陶乐的目标很清楚:“把产品做出来。”她选择用自己的方式指导这一过程,最终领导团队克服了前进中的困难。 有不当之处要适度修正 这并不等于说新领导不需要修正自己的工作方式。阿舍接手新项目不久,一名下属找他单独谈话,而且是有备而来。她拿出了一份列有前任经理优缺点的清单,足足有两页纸,表示希望阿舍成为什么样的领导人。阿舍采纳了建议。“作为经理,我发现有些事情做起来很容易,可以让她感到愉快而有益。” 但改变是有限度的。“前一位经理事事迎合她并不意味着我也会这样。那样我就不是我自己了。” 边学习边领导是成功之路 把握角色,外行就能领导内行 有些时候,你的新职务把你放到了不熟悉的领域。你手下的人对部门的业务比你更加内行。如何避免外行领导内行带来的尴尬呢?在这样的时候,即便从行政序列上讲团队成员需要你的指导,你也必须向他们学习专业知识。 波音公司的布鲁斯•莫拉维克当了七年的制造工程师,拥有出色的技术。但当他被提拔为757改型项目的经理时,他认识到作为对某一领域知之甚少的外行,他必须赢得内行人的尊重。这个项目要加长机身,他也必须扩展自己的技能,并在这同时领导别人。 “你得为新的角色建立威信,同时还得丰富自身的知识,”他说,“如果你看人看得很准,就可以找一些你不熟悉领域里的专家,并开始依赖他们获取信息。” 在需要边学习,边领导的时候,如何达到一种平衡呢?莫拉维克说:“不要假充内行,那样注定要失败。我跟所有的下属讲,我们的角色是不同的:我的工作是整合资源,他们是专家。” 没有行家就大家共同创业 柯里•沙平被任命为一家天然气公司的客户开发小组经理时,必须实现个人技能的新跨越。他在油田作业部工作过三年,对自己擅长的领域得心应手、胜任愉快。但现在他必须转入营销和流程设计。而且他面临一个更棘手的基本问题:他的小组在公司中没有先例可循,他和他的组员都不知道如何开展工作。他的解决之道是:“大家一起想办法。” “接到任命时我的脑子里乱极了。我甚至不知道这个小组是干什么的。我向组员们介绍我自己,想看看我是否能起点作用,以及能起什么样的作用。”沙平的组员们和他一样心存疑虑。为了开创客户服务业务,这些人已经在一起工作了四个月,但一直没有一位正式的领导。沙平的自我介绍很快引来了小组成员对他的一场集体面试。 “他们反过来向我提了一堆问题。‘你认为这个小组应该怎么搞?我们应该怎样设计流程?你打算怎么支持我们?’” 那么新领导是如何回答这些问题的呢?他说:“我承认我也不太清楚做什么。我打算先熟悉一下他们的工作,了解一下他们希望我做些什么,公司希望我们做些什么。当他们发现我没有预设的条条框框时,就说:‘那咱们一起干吧!’” 这是几年以前的事情了。现在,沙平仍不认为自己成了行家。“如果你问我:‘你能替你的小组完成工作吗?’我会说不能。但是,如果你问他们:‘你们能做柯里为小组所做的事情吗?’我希望他们的回答也是不能。” 领导单位就是领导每个人 领导每个人,而不是领导团队 团队领导并不领导团队,而是领导组成团队的个人。这句话言简意深。成员各有各的优点、缺点,偏好,盲区和痛处。专家称,要想领导一个团队,必须首先学会领导团队中的每一个人。领导是一项一对一的活动。 心理学家和团队专家哈维•罗宾斯说:“团队领导最重要的技巧就是要学会与各式各样的人打交道。你必须了解人们希望你怎样对待他们,然后才能让他们跟随你。” 对于波音公司的布鲁斯•莫拉维克来说,带领300人造一架飞机,很难实施一对一的领导。“我手下95%的人都是从其他部门领薪水的,我所能做的只是对他们施加影响。” 他怎样对这几百号人施加影响呢?“我的工作方式比较随意,我只是四处走走,问问他们进展如何。如果你不了解别人的角色和难处,就很容易苛责别人。大多数人都希望把工作做好。你得让他们知道你是来帮助他们的,而不只是站在那里发号施令的。” 为了凝聚人心,莫拉维克反复向团队的每一个成员灌输一个基本的信条:“我们都是来造飞机的。如果飞机能讲话,它希望我们怎么做?我们又该怎样实现它的心愿呢?” 不过他也注意对小组成员区别对待。最近,一位工程师拖拖拉拉不肯签署一份授权书。莫拉维克提出如果他能在那天把文件签字生效,就可以得到一打面包圈。下午4点钟的时候,授权书放到了莫拉维克的座位上。第二天早晨,这位工程师得到了一打面包圈。“当时他的眼神实在太有趣了,”莫拉维克回忆道,“就好像在说:啊?你真给面包圈啊?” 要认识到忽视个人要求的恶果 柯里•沙平付出了沉重的代价才懂得不能忽视个人要求的道理。他的小组组建两年以后,虽然小组取得了出色的成绩,但有人开始离职。其中一人对小组的工作方式不满。她是一个“干净利落”派,不能忍受项目中一些长久悬而未决的事情。沙平没有满足她的要求。另一个人因为薪酬歧视而辞职。“我对这件事情未予理睬,因为当时我觉得自己对此无能为力。但是她觉得不公平而最终选择了离开。我没有看到小组成员的个人需要。现在看来,问题不解决只会恶化,我本应该及早做点什么。” 茫然时不妨适度民主 如何领导从前的同事,不妨问问他们 参与能使人产生积极性。但什么样的人应该参与什么样的事?在多长的时间内参与?对于一个新领导来说,最难的一件事就是如何让组员适时、适度地参与。如果新领导是从原团队中提拔上来的,就更加困难了。你怎么能周三下班后刚获得提升,周五就打断原来朋友的发言呢? 但这也并非难不可及。康新德被提拔为11人小组的领导后,原小组中有他四个要好的朋友。起初他不知怎样处理这样的关系。“我虽然当了他们的领导,但还是希望成为小组的一员。我希望大家对我平等看待,但好像大家把我当成了上级。”开头的几周很是难堪,他对小组的工作也没做多少指导。康向小组提出这个问题:到底应该以什么样的关系相处?大家觉得他过虑了,公事公办嘛。“也许我对这个问题有点耿耿于怀,但是谈开了能帮助我减轻恐惧。” 参与决策的总是少数人 布莱恩•阿舍遇到的则是另一种挑战。他最初的重要任务是搞清个人财务软件的新版本应该包括哪些功能。“灵感公司非常注重共识,”他说,“我们花了六到七周的时间讨论。最后我说:‘我们得作一个决定了,得开始编程了。’很难界定这种讨论的边界在哪里。你必须知道什么时候大家说得差不多了,该进行下一步了。” 最终,作出决定意味着发布命令。阿舍让五位资深的经理把50个人脑力激荡的成果汇总起来,排定优先次序。“我们需要少数人的高度参与来简化问题、找到优先事项,然后前进。” 什么是管理?从管理的英文单词里可以发现其简单而又深邃的含义。管理其单词Management分解后为Man…age-men-t, 我们很容易发现其意义即为:一位有经验(年纪)的人员(Man…age)带领一群人(men)的技术(t-technique)。 良好的工程管理是一门艺术 它是通过项目经理带领一群人的创造性努力以获得其所需求的结果, 这是一门以科学原则为背景的艺术。 项目经理 项目管理者联盟 项目经理作为项目团队的领导人、项目各方的协调者,对项目负有全部的管理责任。项目管理的效率和成败主要视其项目经理与专业人员情况而定。工作性质要求项目经理必须具备良好的领导能力和且必须愿意完全承担对该项目的责任,对他们所执行的项目有很大的热情和高度的积极性,使他们不被外部力量所干扰。项目经理必须决策果断、有符合实际的计划、合理部署有充足和随时可调度的工作人员、能提供一切所需的辅助设施和配套服务、具有迅速有序的材料供应和稳固安排的工程资金。 想成为一名成功的工程项目经理,尽管一些先天素质对加强其领导能力是基本的,但不断的学习是其成功的基础,一名优秀的工程项目经理首先必须是一位优秀的工程师。合格的工程师对他们的工作具有激情和奉献精神。他们在其专业领域的各部门得以训练并尽力获取各方面工作经验以达到拓宽技术视野的目的。他们胸怀大志且不怕承担任何责任,对自己的发展充满信心。他们关心自己及工作,同时也关心与他们一起工作的同事及他们的问题,使整个工程团队成为一个更具战斗力的集体。他们发挥适应性很强的能力和展示内在的领导品质。他们既是教师也是学生,能够讲也能够听,以这种方式他们将自己发展成为成功的项目管理者。 项目经理圈子 什么样的人能胜任项目经理的工作呢?通常来说,成功的项目经理具备一些共同的特征:带领项目团队而不只是简单参与到项目中的领导才能;组织项目的计划、日程和资源的组织才能;顽强,尤其是在压力比较大的时候;善于抓住重点,不允许外部力量影响项目的任务;渴望执行最佳实践,将保证质量作为根本目标;能够执行项目决策,并最终为项目决策负责;在履行职能的时候,为项目团队提供目的感和保证感;能够作出具有潜在的高回报的决定;能够持续地同项目团队和风险承担人沟通;采取措施来保证项目的政治安全;熟练执行项目管理任务,处理好项目时间、质量、成本三者间的关系。 bbs.mypm.net 显然,以上所列许多才能可以通过不断的知识积累和实践应用得以提高,但同时必须注意的是:项目经理的效能通常也依赖于项目经理“天生的、个人的技能”。并非所有的人都适合担任这一职务。 目前,我们选拔项目经理的标准通常有以下三个方面:专业、业务知识;项目管理的实践;个人能力、素质。 项目管理者联盟文章 这三个方面同等重要,缺一不可。知识、技能可以通过培训获得,经验可以从实践中积累,而能力素质、人格素质有些是与生俱来的,很难改变。项目经理通常需要具备以下素质: 坚强:项目经理要承受相当大的压力。如果没有坚强的性格,恐怕很难在项目中坚持原则,甚至可能会中途放弃;如果不够坚强,就无法自信,更无法奢求项目成员的信任。可见,坚强对于项目经理,尤其是从事大型复杂项目的项目经理来说是必须具备的素质。 果断:工程项目都有一定的工期限制,很多时候并没有太多的时间去寻找完美的答案,需要能够果断地作出选择并实施。项目施工好比打仗,战场形势时刻在变,拖延时间就会贻误战机。 冷静:工程项目实施过程中随时都存在着冲突,冷静是冲突得以解决的第一保证。只有冷静,项目经理才会去思考为什么会出现该问题,才能全面考虑,找到真正的解决方案,而不是“头痛医头,脚痛医脚”。 宽容:理解和尊重他人需要宽容的性格。只有理解和尊重他人,他人才会回报以理解和尊重。知识经济时代的项目,更需要人员之间的理解和尊重,把属于每个人的知识聚集在一起以产生聚变的效应,使项目得以顺利开展而获得效益。, 开朗:开朗的性格能够让他人充分认识自己。如果项目成员都不能认识到项目经理的存在和作用,项目管理肯定会失败。 管理的目的就是尽可能有效地完成所明确规定的目标。对成功的工程管理而言,其目标的确立尤为重要。通常来讲,一切工程需有下列目标:工程在预算总额和特定的工期内进行并完成;工程在高质量和高效益中进行;提供所有工作人员安全和合适的工作条件;通过实际管理层最优化的合理决议;明智地处理人们的关系,以便激发人们发挥出最好的体能和智能作用;创造一个以团队运作、而不是单纯依靠某个人的项目组织机构。 在任何工程的开始和完工之间,管理和行政任务艰巨并极度扩张。然而,它们均与下列六种基本管理功能具有联系:项目计划、组织机构、人事管理、工程指导、工程控制和工程协调。每一项功能都促使项目有效地运行,项目经理领导团队进行一系列有关的工作以完成这些功能。, 解决管理问题的基本原则有:必须注意观察和搜集基本的数据;必须客观地进行数据的分类与分析;必须从数据中构思设想,通过实验测试并依据过去经验来检验;必须规划一个总的原则,以便进行可靠的预测。依靠这些原则作出工程管理预测并进一步作出决定。只有有了正确的决定,工程管理才能达到其目的。 www.mypm.net 管理计划 管理保证决定的执行,比数据的评估和作出决定更重要。策略是一种过程。在该过程中,项目经理考虑所有相关信息后采取行动(或称为管理计划)来达到其目标,而不管其间会出现什么问题。管理即是决定某项策略并通过该过程中必要的监察、控制、修正该策略以达到其明确的目标。, 任何管理过程的第一步都是清楚地表明其管理计划。管理计划是全面考虑项目的所有实际情况、所有可能的选项、要求的目标后,在项目有限而容许的资源内为了最有力和有效地达到需求目标所采取的行动。建立项目管理计划需要全面考虑计划过程所涉及的项目各方面,而工程管理即是在各方面采取必要的措施来完成项目管理计划。 管理技巧 作为项目经理,一个团队的带领者,要有效执行管理工作,应具备下列八种技巧:共事技巧、领导技巧、处理冲突技巧、处理资讯技巧、不确定情况下决策的技巧、分配资源技巧、企业家精神和自省能力。 把共事技巧放于首位,可见一个工程管理人员无论在项目内部,还是在项目外部与他人的友好合作、团结互助是何等重要。一个工程项目组,实际上就是一个团队,该团队由各方面的人员组成,大家同心协力,目标一致,都为将工程在合同规定的工期内按合同要求完成、并取得应有的经济效益而奋斗。所以,在工程项目的管理中,团队精神很重要。一个工程项目组,其团队的群体动力(group dynamic)出自项目组全体人员互动而形成的力量。这股力量是发展有效团队的因素,在有形无形之间影响着各成员,有必要充分认识,更要善于利用。, 有效运用团队精神可以提高项目的工程进度、施工质量及项目组人员的工作士气。一个工程项目组要成为一个有效团队需具有下列特征:项目组人员互相依赖,项目的工程进度及生产效率决定于项目组人员间的协调与互动关系;共同合作的效率必定高于个人独自工作的最佳表现,这是协力效应(synergy effect);项目组的吸引力在于给予成员渴望的归属感;项目组人员互相关怀和爱护,每个人都是重要的一部分,没有成员会被贬低或不受欣赏;大家互相分享领导的责任;项目组人员间互相勉励;项目组人员间彼此高度信任,且对别人及自己的成绩同样感到高兴。 转自项目管理者联盟 建立一个有效的工程项目团队是很不容易的。项目组人员最初加入时可能互不认识,经过一段时间的交往,由于观点不同有可能出现矛盾、冲突,变得两极化,甚至分成多个派别,互相竞争,挑战对方的观点。此时,项目组管理人员、项目经理甚至上级领导就需要充当调解人,化解纷争,强化大家的共同目标及项目规划,争取项目人员全心投入。只有项目组人员以开放、信任、互相尊重的态度为项目积极出谋划策,不断改进及创新,项目团队管理才算进入了发展成熟、创造佳绩的阶段。因此,一个工程项目组一定要建立成一个有效的项目管理团队,项目组全体人员以坦诚、开放、互信的态度互相交往,充分发挥项目团队精神,为共同的项目目标而努力,使项目管理顺利、成功。
|
|
|
37楼
zhaozuan0219

职务 无
军衔 二等兵
来自 北京
发帖 17篇
注册 2009/2/4
PM币 10
经验
|
|
Re:[讨论] 技术不行能做项目管理吗
[回复于 2009/2/18]
|
不能
|
|
|
38楼
xfzjl73

职务 无
军衔 一等兵
来自 湖北
发帖 61篇
注册 2009/2/18
PM币 105
经验
|
|
Re:[讨论] 技术不行能做项目管理吗
[回复于 2009/7/16]
|
可以,绝对可以……
|
|
|
39楼
sakuradazan

职务 无
军衔 三等兵
来自 广西壮族自治区
发帖 13篇
注册 2009/4/7
PM币 4
经验
|
|
Re:[讨论] 技术不行能做项目管理吗
[回复于 2009/7/19]
|
当然能,只要有做管理的能力。。。
|
|
|
40楼
my_sky

职务 无
军衔 三等兵
来自 北京
发帖 5篇
注册 2008/6/10
PM币 1
经验
|
|