精彩专题 |
如何做好项目沟通计划
软件项目质量管理
国际工程索赔与反索赔
|
| 更多：
|
|
联系社区管理员 |
咨询电话 010-82273401/11
斑竹申请 admin@mypm.net
版权所有 © 2003-2004
京ICP证070584号
BBS业务许可2007第353号
最佳显示模式：1024*768像素
|
|
 |
[第二期擂台]IT公司的"断网"作法利大于弊,还是弊大于利? [lookmezh 修改于 2005/5/20] 状态 开放帖 精华贴 浏览量 13912 |
 Re:[第二期擂台]IT公司的"断网"作法利大于弊,还是弊大于利?
[回复于 2005/5/11]
|
不在于断不断网，还在于自己是否主动控制，我感觉始终将MSN及邮件处于打开状态是非常影响工作的。所以自己基本约束在早上上班时，打开一次，中午时打开一次，然后下午快下班时打开一次。
当然，当我需要联系别人的时候，是随时打开的：），我的原则是，需要安排给别人的工作要早做安排，安排完之后，再做自己的工作，否则，大家都在等你啊，效率降低，压力也大啊。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
我需要沟通
 http://storm.mypm.net
MSN:weikailiu@hotmail.com
|
|
41楼
 storm
职务 无
军衔 少校
来自 北京
发帖 401篇
注册 2003/11/18
PM币 4068
经验 
 
|
|
Re:[第二期擂台]IT公司的"断网"作法利大于弊,还是弊大于利?
[回复于 2005/5/11]
|
[defend]
在没有网络的情况下,你会安心工作,没有任何其他的诱惑影响你的效率;
在没有短网的情况下,你会安心工作,但是很多意想不到的事情会随着电缆和数据包敲响你办公室的大门,你无论关注与否都要首先识别,这必然会导致低效率.
所以,工作时间就是工作,不要让其它的事情打扰!
断网是必要的!!!
|
|
|
|
42楼
stevekxs
职务 无
军衔 上尉
来自 北京市
发帖 1030篇
注册 2004/3/1
PM币 5651
经验
|
|
Re:[第二期擂台]IT公司的"断网"作法利大于弊,还是弊大于利?
[回复于 2005/5/12]
|
|
欢迎stevekxs加入. ^_^
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
俺也升为SCM版主了,呵呵
欢迎加水!
http://www.e-works.net.cn/eworkbbs/ Steve
|
|
43楼
lookmezh
职务 无
军衔 少尉
来自 天津
发帖 1284篇
注册 2004/1/8
PM币 3600
经验
|
|
Re:[第二期擂台]IT公司的"断网"作法利大于弊,还是弊大于利?
[回复于 2005/5/12]
|
|
[Attack] "被调查者中，60%的人上网是为了查找自己所需的资料，因此是否能快速找到这些资料和怎样才能提高查找的效率就成为非常重要的问题。根据图1的统计结果显示：只有1%的人认为能非常快地找到所需的资源，有超过半数以上的人选择了一般，这表明，目前国内教育网站在查找资源速度方面尽管有所加强但仍需进一步的改进。" 这是对方所找到的关于上网影响工作的“证据”。而对方只选择了这话的前半部分作为论据，忽略了原文作者的主旨，这是断章取义的做法。 况且，我方认为，无论是相互交流，还是上网搜索知识，都是学习的方式，从不会排斥某一种，而是相互结合，取长补短。而对方显然已将上网学习知识作为了一种不可取的方式加以排斥。如果说在网络资源如此丰富的年代，上网搜索知识不能快速满足求知者需求的话，相互交流恐怕更困难，不知道对方会不会也说这是在浪费时间。 故而，对方提出的“上网搜索知识会浪费时间”的论点，站不住脚。而且上面所提出的“只有1%的人认为能非常快地找到所需的资源……”论据，除了有断章取义之嫌外，也不适合本主题。我们应该很容易理解，不能快速搜索到知识，不是网络耽误了你，而是你期望值太高。 期望对方能提出有力的论据，而不是转换概念和断章取义：）
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
还好说话不用纳税
鳄鱼如是说
|
|
44楼
laolie
职务 无
军衔 上校
来自 北京
发帖 1802篇
注册 2003/2/17
PM币 12027
经验
|
|
Re:[第二期擂台]IT公司的"断网"作法利大于弊,还是弊大于利?
[回复于 2005/5/12]
|
|
[Defend] 对方可以认为1+1<>2,我方无权要求对方接受某种事实,因为是否接受事实不取决于别人.但我方会将有理有力的论据,加以合理的逻辑推理,得出我方的观点.如果对方没有看懂这个逻辑推理过程,我方可以再详细的为对方解释一遍,但不保证对方能否理解. "只有1%的人认为能非常快地找到所需的资源，有超过半数以上的人选择了一般" －＞"大部分人找到所需资源要花很多时间，只有1%的人可以快速找到"－＞"在工作中，花很多时间做与工作无关的事情，会降低工作效率" 最后，希望对方在理清逻辑思维的基础上，将辩论引到一个新的高度或一个新的视野．而不是在没有论据的基础上指责我方"转换概念和断章取义".
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
俺也升为SCM版主了,呵呵
欢迎加水!
http://www.e-works.net.cn/eworkbbs/ Steve
|
|
45楼
lookmezh
职务 无
军衔 少尉
来自 天津
发帖 1284篇
注册 2004/1/8
PM币 3600
经验
|
|
Re:[第二期擂台]IT公司的"断网"作法利大于弊,还是弊大于利?
[回复于 2005/5/12]
|
|
[Attack] 请对方注意您所引用的论据的最后一句话：“这表明，目前国内教育网站在查找资源速度方面尽管有所加强但仍需进一步的改进。" 可见，原文作者以此推论出的也是网站需要改善，却不会说建立这个网站是无用的浪费了别人的时间。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
还好说话不用纳税
鳄鱼如是说
|
|
46楼
laolie
职务 无
军衔 上校
来自 北京
发帖 1802篇
注册 2003/2/17
PM币 12027
经验
|
|
Re:[第二期擂台]IT公司的"断网"作法利大于弊,还是弊大于利?
[回复于 2005/5/12]
|
|
[Defend] 似乎对方始终分不清"断章取义"与"引用"的区别. 将文章作者的部分结论,来推翻作者整体的结论;或不考虑作者推出结论的前提条件,而到处使用作者的结论,这是"断章取义" 而对文章的真实的数据的提取,称为"引用". 因为这种数据是真实的,它被用于证明作者的观点,是可以的.被用于证明其它观点,也是可以的,因为,它是真实的数据.来自作者的统计.
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
俺也升为SCM版主了,呵呵
欢迎加水!
http://www.e-works.net.cn/eworkbbs/ Steve
|
|
47楼
lookmezh
职务 无
军衔 少尉
来自 天津
发帖 1284篇
注册 2004/1/8
PM币 3600
经验
|
|
Re:[第二期擂台]IT公司的"断网"作法利大于弊,还是弊大于利?
[回复于 2005/5/12]
|
[Defend]对方辨友拿大禹治水的例子说明疏胜于堵。然而，并非所有问题均如此简单。比较实际的态度是，该堵则堵该疏则疏。还拿防汛问题来说，如果说“疏而不堵”，那么每年修缮堤防花那么大力气干什么？
结合大禹治水的故事，我方认为：
（1）单纯的疏是不行的，必须构筑坚实全面的堤防体系；
（2）单纯的堵也不行，但疏的时候必须看清地方。必须在该疏的地方疏，不该疏的地方疏了，根本达不到疏的效果，反而会造成不可预料的危害。
－－因此，疏堵目的一致，并不矛盾。正如管理与自觉本身就是矛盾的统一。总结以下，疏实际上是“疏导”的简称。导则是导引。如果没有巩固的堤防作为总体的导引，何谈引流泄洪？
－－作为管理的一种具体手段，断网当然不可能完全解决企业中的全部问题，但其可能造成的潜在风险却不能不考虑（看看当今的“网瘾青少年”，我们就足以引起警惕了）。
|
|
|
|
48楼
flybear
职务 无
军衔 少校
来自 陕西
发帖 930篇
注册 2005/2/4
PM币 5145
经验
|
|
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
