sureman，提到的：
“PDU问题
作为一名管理者，老徐不能犯政府部门‘调控’的错误！提价就能控制人员数量吗？地铁提价了，坐地铁人的多了还是少了？楼价涨了，需要买房的就少了吗？利率提高了，大家就不买房了，房价就不涨了？银行卡查询要收费了，大家就不查了吗？（唉，一提到提价，我就一肚子牢骚，抱歉抱歉） 遇到问题，不考虑如何解决问题，而一味的粗暴地用价格来解决，是比较不负责任的表现。 ” yuanning 提到的：
“PDU的问题，价格并不是解决问题的最好办法，容易好心办了坏事，违背了初衷。我想如果解决了前面所说的效果问题，这个问题就迎刃而解了。”
“再次抛砖引玉，关于PDU的问题。
提高PDU的成本，价格只是成本的因素之一，并且是和主办聚会的目的差距最大的因素，可以多从机会成本，获取成本等方面考虑考虑。 ” 1. 同意两位的观点，价格确实不是解决问题的最好办法，并且容易引起PM们的反感。如果单纯提高价格，的确是违背了活动的初衷，得不偿失。我也非常不愿意提高价格，我喜欢用接近免费的形式来举办活动，每次活动，我都考虑许多，尽量少花钱，多办事，为PM们考虑。 2. 但是针对目前的局面，参加人员越来越多，一部分人是因为PDU而来，我们是不是能想到更好的办法：既然保证活动质量，又能维持俱乐部的公益性？ 3. 我的观点：
PMP和非PMP，参加活动，费用是不是应该有所区别？
同样的活动，同样的费用，非PMP没有获得PDU证书，而PMP获得PDU证书，对于那些非PMP来说是不是有点不公平？ 4. 我谈到：比如将PDU的获得成本提高（提高PDU证书的费用）。是指针对那些需要获得PDU证书的PMP而言，并不是针对全部的会员。目前的PDU证书是从mypm订购，需要花钱的啊，这里有一部分成本。我个人认为，这部分成本应该由所需者承担，而不是我们大家来承担啊，否则，是不是有点不公平？ 5. 当然，以上都是我个人所言，可能有些观点不准确，受到些局限，也希望大家提出更多好的建议，甚至可以否定我的观点，以使我们更好的总结，更好的组织。 6. 俱乐部，是一个民间组织，也是一个公开性的组织，大家可以畅所欲言，不用顾忌什么，目的只有一个：为了将俱乐部办得更好，大家参加每次活动都有收获
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
