说实话，看了中文，有时侯很让人头晕，因为翻译的实在是不怎么样，我有一次做题目时上了中文翻译的大当，那译的，整个的和英文意思相反。

第1题，我也有和你一样的疑问。

第2题，可以用排除法，我选A，至于A为什么正确，不知道

第3题，当然是A啦，开工会议就是kickoff meeting，启动组当中的行为，Page43

第4题，不知道。

第5题，我只能从常理来推断。变更有“已批准的”、“已请求的“，当有变更要求时，首先要做的是调查它的影响，看看是否有必要，不管有无必要，都要纳入到变更控制系统中。而A说是”发现“了一个变更，就是说变更已经”生效/被实际这样做了“，不妥。B显然不对，最重要的不是记录，而是对它进行识别，对其影响进行分析。C也能算正常，但优先级绝对不是最高的。只有D，没有不必要的变更，就意味着尽量的使变更对计划的影响最小。

第6题，请一定贴英文原文吧，我不知道你这里的”结果“和”成果“各是哪两个词。
一个人的立场很难改变，特别是涉及其原则立场时，不关注，不可能，A排除。冲突要解决，只关注方法当然不对，项目管理的一个方法就是”以目标为导向“，这句话在书中的什么地方不记得了，但是我记得有，所以，C排除。至于B和D，我有感觉是B的可能性更大一些，冲突已经发生了，在解决的过程中，一个劲的关注”起因“与事无补，虽然”起因“可以做为一个”lessen learned“用来防止以后发生类似的冲突。

第4题：题中所谓的“应急计划”是不是“contingency planning”这个词？如果是这个词的话，我想，我知道为什么选C了。

在《Rita第五版》中，Page342中有几段话，如下：

For the remaining (residual) risks:
Do something if the risk happens: Contingency plans
Do something if contingency plans are not effective: Fallback plans

Some strategies involve changing the planned approach to completing the project, e.g.,
changes to the WBS, quality management plan, resources, communications, schedule or
budget. Other strategies (called contingency responses) involve simply coming up with a
plan to be implemented when and if the risk occurs.

即然是针对Residual Risk的，又有“Other strategies (called contingency responses)”这样的字样，可能就是原因所在。

题A： 甲公司委托民乙公司做一个价值100万的项目，但是甲公司知道，根据以往的经验，乙公司有50%的可能会违约（拖时间），如果超过了时间，则赔偿金为20万元，求EMV。

题B： 题干与题A类似，但最后问：如果甲公司要准备一些应急准备金，则需要准备多少。

如果成本偏差与进度偏差相等，且两者都大于零，那么：
下面的选择项是一样的。

但答案是b。

ESI的回答是这样的：
一个正的进度偏差表明项目比进度提前，一个正的成本偏差表明项目发生的成本比估计的要低，因此项目在预算之内。

那么，如果两个偏差都小于零，表示什么？我要好好想一想。

我的分析是:有50%的可能会违约（拖时间）,也即意味着:有50%的可能性会计划内完成.
EMV = 100 * 50%(计划内完成) - 20*50%(拖时间) = 40 W

题B 其实同题A 回事情.应急准备金 = 40 W

我的分析是:有50%的可能会违约（拖时间）,也即意味着:有50%的可能性会计划内完成.
EMV = 100 * 50%(计划内完成) - 20*50%(拖时间) = 40 W

题B 其实同题A 回事情.应急准备金 = 40 W