PMI-ACP®认证
适合敏捷开发项目 敏捷项目管理最佳实践
网络课程
PMI-PBA®认证
重视项目商业分析 商业价值与需求分析能力
NPDP®认证
产品管理国际认证 全球产品管理最佳实践
网络课
PMP®认证
单项目管理经典指南 年轻项目经理首选
北京 | 直播 | 录播
PgMP®认证
大型复杂项目全球标准 定位高级项目管理层
网络班
PfMP®认证
链接战略与项目 实现组织资源投资回报
全球直播
软考项目管理
信息系统项目管理师 系统集成项目管理工程师
计划 | 报名 | 经验
版面信息
本版版主
俱乐部导航
联盟·近期活动
社区热点
精彩专题
如何做好项目沟通计划
软件项目质量管理
国际工程索赔与反索赔
推荐信息
社区圈子
联系社区管理员
方案说明: 原则:公开公平公正。 排序方法:所有参与考核完毕后,得分的结果应承正态分布,最高分排序在前。 该方案优点:可体现个人的综合素质 该方案缺点:排序结果可能会打乱部门组织结构 建议:按照各个部门个人得分再次进行部门排序 缺点:部门人多得分多,不符合原则 注意事项:防止残疾人或人造美女做假弄虚作假
因为是个word文档,有表有图,我分两次上传。