大家是怎么理解“在软工中人是最重要的资源”这个论断的？ [发表于 2005/6/23] 状态 开放帖 精华贴 浏览量 1763 |
|
|
我的观点是“人”等同于“思想”，因为一切的工具只是形式，根基都建立在思想上，也即人上
所以，一个工程的建模到设计到实施，无不渗透着人的思想，人的观点
说的不好，可能想得片面，请大家指点！
|
>>> 由论坛统一发布的广告：
|
|
楼主
 XO
职务 无
军衔 少将
来自 上海
发帖 436篇
注册 2005/1/7
PM币 10955
经验 
 
|
|
 Re:大家是怎么理解“在软工中人是最重要的资源”这个论断的？
[回复于 2005/6/23]
|
如果机器能编程，就不用人了，机器就是最重要的资源。
机器能编程吗？不能，所以退而求其次，人就成了最重要的了。
|
|
|
|
1楼
 大漠
职务 无
军衔 三等兵
来自 广东省
发帖 19篇
注册 2011/5/24
PM币 -5
经验
|
|
Re:大家是怎么理解“在软工中人是最重要的资源”这个论断的？
[回复于 2005/6/23]
|
人是重要的资源，因为人的思考和创意以及潜力都是无穷的。
机器可以作很多事情，但还是由人来控制的。
所有的东西都是死的。只有人是活的……
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
PMP认证，项目经理最佳选择！
|
|
2楼
domo
职务 无
军衔 上尉
来自 北京市
发帖 363篇
注册 2005/1/7
PM币 4082
经验
|
|
Re:大家是怎么理解“在软工中人是最重要的资源”这个论断的？
[回复于 2005/6/23]
|
西方软件开发或者系统工程理论已在强调Peopleware的概念和应用，这其实就是一种管理思想的转变，由原来Object-oriented or project-oriented 的管理模式转为 People-related management;以追求人和组织的和谐来达到高效，持久地发展。这和中国5000年来儒家，墨家的‘人治‘观念以及追求和谐统一的teamwork不谋而合。准确地说IT/IS应该是80%Social-psycology+20%技术。
|
|
|
|
3楼
大漠
职务 无
军衔 三等兵
来自 广东省
发帖 19篇
注册 2011/5/24
PM币 -5
经验
|
|
Re:大家是怎么理解“在软工中人是最重要的资源”这个论断的？
[回复于 2005/6/23]
|
|
软件设计提到工程的高度，可能就是因为有了一定的标准和方法。而这些东西都是人所掌握的，现在很多地方都开始对人才的重视提高了。一套好的方法可以不怕程序员的流失，但是如果掌握这套方法的人都走了呢？-----个人想法。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
中瓜得瓜，中豆得豆。
|
|
4楼
人生百味
职务 无
军衔 二等兵
来自 北京
发帖 41篇
注册 2005/4/13
PM币 410
经验
|
|
Re:大家是怎么理解“在软工中人是最重要的资源”这个论断的？
[回复于 2005/6/23]
|
|
虽然有了工程，标准方法，但是软件开发是一种创造性的活动，就如写作，有题目，有段落，有句子，语法，不同的人对不同事物的认知不同，也就创造了千差万别的作品。 有了人这个资源，首先是要有价值资源，才会有：“余世维：盖茨，让他从微软带走100个人，他可以再做一个微软。” 因此人的存在就是软工的存在，否则就是消亡!
|
|
|
|
5楼
大漠
职务 无
军衔 三等兵
来自 广东省
发帖 19篇
注册 2011/5/24
PM币 -5
经验
|
|
Re:大家是怎么理解“在软工中人是最重要的资源”这个论断的？
[回复于 2005/6/23]
|
哈哈，我赞同大漠的说法。软件工程是为了避免过度依赖于天才程序员，因为天才程序员可遇不可求求，但是，如果走向极端，企图依靠制度来摆脱人的因素，也是缘木求鱼的做法。两者之间需要平衡。就象一方面我们需要KM，来知识共享；但是另外一方面我们需要通过薪酬制度，提升措施，留下关键人员。两者不可偏废。
人是最重要的因素，我的理解至少包含3个含义：
1、是优秀的人才是创建软件，而不是流程在创建软件；
2、你的研发产品的目标，是人来使用；脱离人（客户），什么都不是；
3、相对于人的管理，流程管理更容易。但是人的管理，同时也是整个过程中，最需要重视的管理。
至少我们现在还没有获得一种方式，使得你的骨干离开以后，你的项目还能不受到很大影响的方法或者流程。而且，只要软件行业还是一个知识为主的行业，那么就无法象传统工程行业那样把绝大多数知识固化在流程和设备中。这一点在软件行业暂时不能达到，而且我也不认为将来就是方向。 软件工程是一个隐喻，所以在使用这个名词的时候要尽量小心一些！
呵呵，看看软件工艺（虽然这个哥们叙述有点混乱，但是描述的很多的确是事实），看看Peopleware（值得你一口气看完的书）。会有多一些的收获的。微软的秘密这本书也不错。
|
|
|
|
6楼
zhf_karen
职务 无
军衔 少尉
来自 北京市
发帖 469篇
注册 2005/6/13
PM币 1929
经验
|
|
Re:大家是怎么理解“在软工中人是最重要的资源”这个论断的？
[回复于 2005/6/24]
|
记得在《白杨礼赞》里好像说到“因为有了人的存在，自然界多了些生气”。
人的确是重要因素，但人各有思想，所以我觉得思想的统一才能达到人的统一。 拙见！！！
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
MSN:dragonliangz@hotmail.com
Favourite：www.e-yeah.net
Maxim:做人、做事
|
|
7楼
dragonlz
职务 无
军衔 中士
来自 上海
发帖 176篇
注册 2004/12/20
PM币 1303
经验
|
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
