PMI-ACP®认证
适合敏捷开发项目 敏捷项目管理最佳实践
网络课程
PMI-PBA®认证
重视项目商业分析 商业价值与需求分析能力
NPDP®认证
产品管理国际认证 全球产品管理最佳实践
网络课
PMP®认证
单项目管理经典指南 年轻项目经理首选
北京 | 直播 | 录播
PgMP®认证
大型复杂项目全球标准 定位高级项目管理层
网络班
PfMP®认证
链接战略与项目 实现组织资源投资回报
全球直播
软考项目管理
信息系统项目管理师 系统集成项目管理工程师
计划 | 报名 | 经验
版面信息
本版版主
俱乐部导航
联盟·近期活动
社区热点
精彩专题
如何做好项目沟通计划
软件项目质量管理
国际工程索赔与反索赔
推荐信息
社区圈子
联系社区管理员
近期手里接触几个项目,都是立项启动完成后,基本进入一种挂起的状态或者叫等待状态,如由于存在技术难点导致项目是否能够继续、关键的管理人员并未如期到位等多种原因;
当发现这些现象的时候,我的第一反应是,我们的立项管理是否到位??这样的项目是否真的需要立项?是否真的达到了立项的基本条件?当然后面的问题可能会对公司的流程和标准提出了质疑,但是试想不应该是这个样子么?如果连立项阶段我们都不能管、控的住,那整个项目的可控性会存在很严重的风险,甚至会给组织的整体管理上无形中带来很多的隐患和问题。
所以,按照我的思路,上面提到的这些立项后就基本挂起的项目应该还不满足立项的条件。当然我们讨论的前提条件是项目管理,而不是产品研发中的一部分研发过程的管理。对于项目管理中的技术调研、可执行性分析,一般我们都会放到立项前完成。
近期工作中的一点想法,欢迎大家共同讨论。