软考的证书拿到大学里，自然层次就低的。大学里的老师怎么说都博士毕业吧，就是本科毕业的，肯定也是百里挑一的人物。所以他们职称有正高，体现差异。

　　但大学里教师，以及其他高层次的单位所占的比例很低的，更多的是基层单位，比如中小学校，各种各样的事业单位等等，他们的人员学历大多在专科，本科，层次相对较低。你要说软考证书对他们来说太容易了，你就太高看了他们了。 你如果知道现在学校和事业单位评职称的方法，就不会认为软考证书没用了。

　　就以学校为例吧，学校评中高级职称的方法是：“平时的底分”(80%)+说课(10%)+一次笔试成绩(10%)。看到每一项的占分了吗?这里的“平时的底分”无疑是起绝对作用的。那什么是底分呢?下一楼 我贴出来给大家看看，他们的中高级就是这样评出来了，你要讲公平公正性就是一大笑话。这种评职称的方法国家领导人难道没有看出弊端吗?当然看出来了，只是牵扯到各方利益，所以还继续采用这种方法。

　　其实大家仔细看人力资源部的文件，会看到一句话，就讲到传统评职称由于人为因素太大，没法做到公平公正……才推出这项考试，(包括其他行业的资格考试).

　　再谈谈软考是否简单。我看到很多论坛里很多牛A与牛C中间的人发布了帖子，说软考没用拉，软考太简单啦，我书都没看就去考拉，我只看多少多少天就去考拉，结果通过拉，还有部分牛人还写了什么软考经验，他们太牛了，可能是真的牛，但诸位，谁知道他们真的是这样的吗?他们有证明吗?是的，有些有成绩查询的截图画面，(各位同仁可别百分百相信这样的截图，大家来这里的都是懂点电脑技术的……)。

　　不可否认，他们中可能有人就是这方面的牛人，本来在大学里就是学这个专业的，平时搞这个工作的等等。软考对他们来说确实是简单一点的。前几天看到本论坛一个帖子 “青海软考成绩出来了，网工复习3周，侥幸过了。。”我点进去一看，成绩还不是一般的好，网工考生，上午66下午63，全省前50名肯定没问题。好牛，一问原来是本科网络工程专业的。要不问，真以为软考那么简单，自己如果没过不是很自卑，可事实的通过率又是多少呢?

　　给大家看看软考各级别的通过率，

　　2011下半年南京软件考试合格率

　　信息系统项目管理师39%

　　系统架构设计师14%

　　网络规划设计师5%

　　软件评测师7%

　　软件设计师32%

　　网络工程师5%

　　网络管理员22%

　　嵌入式系统设计师29%

　　电子商务设计师16%

　　系统集成项目管理工程师5%

　　信息系统监理师7%

　　信息处理技术员63%

　　其中很多还是2~3次通过的。论1次通过的肯定更低吧!!

　　再谈谈软考评职称有没有用，软考是人力资源部认可的，明确软考以考代评。事业单位现在职称评审也是归人力资源部的，你说有用吗?有用也没用，人家还有高级低聘的规定的，也就是说你评上了人家可能不聘用。其他方法评上的也是这样，让你工资加不了。但这种情况少数的，都被谁碰到了，鲁迅笔下的“孺子牛”，吃的是草，挤出来的是牛奶。

　　至于私有企业，怎么可能认你这些，老板认了，不就得给钱了，人家巴不得你干活不要钱。给不给加主要看你对他的公司有没有不可替代性。

　　写了这么多，只是告诉各位同仁不要妄自菲薄，也不要狂妄自大，正确对待软考，也正确对待自己，不要误导别人，也不要给别人忽悠了。