今天我无意中发现了一个新的网络游戏《大清帝国》，提到清朝真是感情复杂啊，有扬
州十日，嘉定三屠，剃发易服，平定台湾，平定准葛尔，抵抗沙皇，五族共和，康雍乾盛世，
鸦片战争，西方列强入侵，割地赔款等，而且这也是少数民族统治中国的一个典型。那个网
页有不少评论清朝的文章。
　　
　　我看过《鲁迅全集》，里面有很多鲁迅先生关于清朝的看法，而且他还提醒现在的中国
人，特别是汉族人，中国的历史其实是一个不断被征服的历史。我觉得他讲得很对，清朝初
期的满清入关其实就是异族入侵。现在看到那么多歌颂清朝的文章让人不禁想到如果当时日
本真的完全征服中国的话，谁能保证现在歌颂的不是日本建立的“和朝”？日本也就成了中
国的第57个民族。
　　
　　所以正确看待康雍乾盛世的背后是有必要的。虽然有些问题涉及民族问题，而且现在的
民族大融合也是大势所驱，但是重提旧事并不等于就是要算旧帐。况且汉族也是在商周，春
秋时期不断征服“三胡”“南夷”“东夷”“西戎”形成的，到了汉朝才形成了汉族。
　　
　　我觉得清朝给现在中国留下最大的后遗症就是贫穷，思想禁锢，文化科技落后。从清末
的贫穷落后到现在的中国开始走向富强几乎有了150年左右的时间。
　　
　　秦汉，隋唐等都是在最短的时间里迅速在经济上，文化上等成了世界第一，他们之所以
发展快，就是前一个王朝和世界的差距不大，甚至在战乱的时候至少还是科技文化领先，而
且思想不受禁锢。
　　
　　看国家的富强还要看他在世界上的地位，不是和以前的历朝历代比，毕竟科技，经济什
么的还是越往后越发达，现在初中生的知识几乎比古代的大物理学家还多，以前认为永远也
用不完的资源，现在也非常紧缺说明了什么呢？
　　
　　如果关起门来自我陶醉那是不行的，汉朝的时候，连西方世界的罗马帝国都崇拜中国，
经济文化什么的自然是不用说了，哪里会象现在这样发展了150多年还有个美国在咄咄逼人，
还要抵御文化入侵。
　　
　　汉朝到武帝时期的盛世只有70年，隋朝的开皇盛世只有几年。唐朝到贞观之治也只有5
年，到后来的全盛也只是几十年，那时候根本就没有比唐朝更富强的国家了。明朝也是世界
上的强国。清朝在康熙年间也迅速在明朝的基础上发展起来了，但是清朝到了乾隆末期的时
候已经开始全面落后于世界，那时英国已经开始工业革命，整个欧洲都在文艺复兴。就在欧
洲开始探索世界，拓展殖民地的时候，中国人还陶醉在康雍乾盛世的歌颂里，素不知那时的
中国除了地大人多的综合国力优势可以和地方只有中国四十分之一的英国抗衡外，什么科技，
经济，军事都落后了，这种情况以前哪个朝代有过？我觉得以前的朝代至少是知道世界的，
而清朝开始鸦片战争的时候居然不知道英国在哪里。这就是思想禁锢的危害。汉朝的时候中
国人在开辟丝绸之路，明朝的时候中国在开辟海上丝绸之路，清朝的时候呢？我还记得《康
熙帝国》里，康熙收复台湾的时候，清朝的舰船就和还是保留明朝科技的台湾舰船不能比了，
这点又说明什么呢？这虽然是电视剧里的资料，但是在查了众多资料后，可以证明的是明朝
至少保持着中国科技在世界上的领先地位，而到了清朝不但没有进步反而倒退，清朝的经济
是建立在一批只知道普天之下莫为王土的，只知道填饱肚皮的愚蠢顺民身上，用愚民政策固
然可以巩固中央集权，使统治持久，但是积弱的后果就是清末的西方列强的入侵。
　　
　　五胡闹中原等动乱时期中国也不至于在经济文化科技全面落后人家呀。中国在商朝的时
候就能生产世界上最先进的青铜器，但到了清末，几乎什么都要靠口。难怪有国外学者称清
朝时候的人为“土人”，要知道那土人可是曾经称雄世界，科技文化高度发达的“天朝上国
”人士啊 。在以前可是我们叫欧洲人为土人啊。
　　
　　这是我个人对于清朝的一点愚见，当然清朝对中国的贡献也不能完全抹杀，总之要客观
一点。欢迎大家批评指正。

后来，满清趁李自成内乱入关，相对于其奴隶社会形态，已经没落腐朽的封建制度及其文化支柱－－儒教，却是心向往之。加之其出于统治的需要，大量任用汉族腐儒并附之以文字狱，靠所谓的康乾盛世的虚幻，将已经没落腐朽的封建制度及其文化支柱－－儒教推向了又一个极至。

最终的后果是闭关锁国、百年屈辱！文革很大程度上根子也在封建意识和腐儒思想。

即便是今天，我们现实生活中的封建意识和腐儒思想依然具有深厚的影响力，并时时借尸还魂、兴风作浪！

这反封，最重要就是反腐儒思想，太强大、太深厚和体制联系太紧密了，难！！！！！！