本届杯赛感触最深的还是团队精神，team work。但凡有核心球员的队伍一个个都回家了。只有希腊，场上队员没有核心，是个整体。如果有核心的话，也只有教练了，他还不承认，认为是全体的功劳。我不认为这仅仅是场面、客套话。

葡萄牙也不错，可惜斯科拉理最后一场还是用保莱塔并最终没敢把菲戈换下场（不是因为其表现差，而是战术需要）。害的我赌葡萄牙加时或点球胜出的结果输了。

讲到核心，不得不提一提劳尔，杯赛之前，凌晨2点或4点爬起来看的几场皇马的比赛，一场比一场臭，队中几个大牌的表现也都差强人意，作为队长的劳尔更是起不到队长该起的作用。当时，就跟同事讲：劳尔是本赛季最失败的皇马队员，因为作为一个队长，没有对团队起好的作用，反而起离心作用，个人又长期状态低迷，关键时刻不能力挽狂澜。

赛季初，因好友和老队长的离去和俱乐部对立，从个人情义上无可厚非，但作为队长则显得情绪化、不理智。
加之一直不能接受罗纳尔多的到来，在联赛后期最吃紧的时期，居然先后在赛场上指责卡洛斯、在训练中和后方中间差点打架，已经对不起队长袖标了。
杯赛中，状态依然不再，教练顾及其声威又不敢将其换下，最终导致西班牙早早回家。

Tom.Kaizer.Yin

核心对于团队来说都是至关重要的，关键在于这个核心在担任什么角色。

法国队：一个拥有强大场上核心的队伍。
从法国队在98年世界杯、00年欧洲杯两次获得冠军，02年世界杯却早早小组淘汰出局的强烈对比中，我们可以看出，这个团队对于场上核心的依赖性过分强烈，因此核心的竞技状态就决定了团队的战斗力。

希腊队：一个团队核心是教练的队伍。
从这次希腊作为最黑的黑马夺得04年欧洲杯冠军，我们可以看出，这个团队的核心是在场外指挥的教练，因此团队的战斗力更多的通过教练的战术布置和临场指挥来体现。

综上所述，现代团队核心的发展趋势就是从技术骨干型核心向战术教练型核心转变，核心的位置也从“场内”走向了“场外”。如下图：

团队I ————>团队II
○——●......○——○
|.....|.......|......|_____●
|.....|.......|......|
○——○......○——○

基本同意，依此类推，对团队外核心的依靠同样有个限度。

团队就是团队，团队中不能有救世主，更不能依靠救世主，即便是某时某刻某人偶尔起了“救世主”般的作用。

记得“罗丹的手”的故事吗？一个太突出的部位就让他分离出去单独成为一件艺术品，而不是留下影响整体。