近日，继《当代中国社会阶层研究报告》之后，中国社科院“当代中国社会阶层结构研究课题组”的第二部力作《当代中国社会流动报告》再次激起社会各界的强烈震动。文中提到的“高干子女更易当官”社会现状，一举将“高干子女”话题推到了舆论最前沿。为何高干子女入仕话题总成舆论关注焦点？高干子女当官倍受各界关注的背后，究竟隐藏着怎样的一种社会现象？近日，四川新闻网记者就此话题对有关专家进行了一次特殊的专访。
　　
　　高干子女确实享有高入仕的机会
　　
　　在中国的政坛上，长辈是高干而子女同样成为高干的事例的确比比皆是。对此，我们不能不注意到，《流动报告》在分析社会地位变迁流动机制的九个自变量中，关于父亲的职业地位、父亲的受教育程度和父亲的单位部门就占了三个。《报告》的结论是，受教育程度是人们获得初次就业职业地位的最主要因素，而“14岁时父亲的职业地位”则对本人现职的获得有着显著影响，好职业的父亲更有可能帮助子女调换好的工作。
　　
　　《报告〉称，尽管1978年后国家高干录用过程中对“学历”的强调，使高干直接将自己的子女安排进国家机关的概率得以降低。但大量的统计数据表明，父亲具有权力资本的那些人比一般人更易于成为高干。而在父亲受教育程度这个自变量固定的情况下，高干子女成为高干的机会是非高干子女的2.1倍。
　　
　　这足以证明社会对高干子女当官，甚至当高官的关注是有道理的。而《流动报告》一公布，舆论的主流观点认为，尽管目前社会各阶层对“高干子女更易当官”的事实已是习见不怪，但其现象带来的深层原因及后果还是应值得深究。其中，TOM网有网友就表示说，尽管可能有身为高干子女的素质、或家庭就业信息等正常因素在起作用，但这尚不足以解释高达“2.1倍”的高差额。这位网友指出，高差额现象主要应该是非正常因素在产生影响。众所周知，目前国内在现在用人制度上还有很多暗箱操作，而特别是在就业市场很紧张的时候，这种垄断力量是相当强大。
　　
　　TOM网的另一位网友则思考得更加深入。该网友认为，《报告》揭示未来的中国社会可能出现“上品无寒门，下品无世族”的趋势。这位网友认为，剖析世界各国腐败产生和泛滥的起源，都始于执政者的自身和他们的子女及其家族，而更普遍的是起始于他们的子女与家族。无论是在中国的古代史近代史、还是现代史上记载的腐败史实，也都充分证明了这一点。所以，在当今中国要反腐败和根治腐败的大背景下，对于执政者来说，如何认识自己及其子女和家族、如何管理子女和家族，以至如何处置子女和家族，是一个极其严肃的问题。
　　
　　国人有当官光宗耀祖的传统思想
　　
　　为何高干子女入仕话题总成舆论关注焦点？高干子女当官倍受各界关注的背后，究竟隐藏着怎样的一种社会现象？8月11日，四川新闻网记者专访了中共四川省委党校、四川行政学院教育长周治滨教授。
　　
　　周治滨表示，这是目前中国社会很正常的现象，但必须排除违规、违纪等不正之风的影响。“首先，高干子女当高干的确有很多优势。任何人从事何种职业，都与其成长环境有关。高干家庭的子女，长期受到家庭、社会环境的影响，很容易将走向仕途作为自己的理想抱负。其次，高干家庭子女的成长环境、教育条件相对比较好，特别是政治教育方面长期受长辈亲朋的熏陶，形成了优越的从政条件。第三是关系因素。在高干的选拔任用中，在同等条件、同等能力的前提下，只要不违背原则、严格照章办事，在群众认可的基础上，选择高干子女无可厚非。群众对高干子女的高关注度本身也是合理正当的，因为领导干部本身就是公众人物，代表了社会的权利阶层。”
　　
　　“自古以来从政、当官对中国人俩讲比其他任何职业都更具有吸引力。所谓学而优则仕、当官光宗耀祖的思想广为流传。当官在老百姓心目中是有吸引力的，是值得追求的一件事情。这也是大家为什么关注领导干部岗位的一个原因。”
　　
　　“但不可否认的是，中国老百姓在关注高干子女从政问题时，更体现了对高干选拔问题上的一些社会不正常现象的关注，特别是一些腐败现象和跑官要官的现象。高关注度的原因很简单，因为在中国当官本身就等于拥有一种无形的权利资本，就可能有油水可捞。这是为什么大家对高干子女从政、经商都很关心的原因，这也是大家为何对搞科研、搞教育的高干子女鲜有问津的原因之一。”
　　
　　应建立由社会支配政治权利的机制
　　
　　“在国外，商人世家、政治世家也非常普遍。但外国民众对高干子女没有中国百姓的高关注度，这跟我国社会环境和社会制度有关。”
　　
　　“首先是官员选拔制度。在国外有一套完整、公开、透明的选拔制度。它处于社会的严格监督下，更关键的是它得到了民众的普遍认同。不要小看这个社会认同，像封建社会也有严格的人才选拔制度，但是老百姓却不认同。这样一来，尽管封建社会有时也会严格按照人才选拔制度执行，但仍然会引发怨声载道。”
　　
　　“其次，西方的政治权利明显受到约束。在西方政治权利并不诱人，你要当官就要面对社会、舆论极端近乎苛刻的监督。西方社会对政治家的监督，不仅仅是职务上，还包括生活及社会行为等各方面。要当一个领导人，首先要做好牺牲个人一切隐私的准备。在国外，虽然从政也很有吸引力，但对普通百姓的诱惑力不如中国大。”
　　
　　“目前，高干子女从政受关注的现象，也给我们过去的官员选任制度和过程提出了新的考验。群众对选拔程序的公正、透明，选拔过程的社会监督都提出了要求。特别是要建立一套群众认同的官员选任制度。政治权利毕竟是一种公众权利，首先需要得到公众认同。否则再完备的制度，再严格的执行都无济于事，社会舆论仍会产生质疑。”
　　
　　“今后，随着改革开放的进行，市场经济的飞速发展。社会制度不断完善，政治权利受到更加严格、更加制度化的要求，社会对政治权利的效制约提高，由现在的权利支配社会，转变为社会支配权利，当官从政在百姓心目中变成很平常、很透明的事了，相信社会舆论也不再会产生如此极端的关注心理。”

这和FB有什么关系啊？

如果你有个公司,你把他交给了一个能力很强的人,开始的时候,你很开心,到他翅膀硬了,把你卖了的时候,你慢慢地去哭吧.

任人唯贤,是说给手下人听的,任人,只能唯亲.公司是这样,党也一样.

记得有报道说,当时有个腐败分子,为一个小老板一路绿灯.事发后,他的理论是:他的爸爸,当时把我从死人堆里挖出来,所以我才有今天,他去得早,他的儿子的事情我不帮,我无脸将来去见他的爸爸.

我相信这类事情是真的,总觉得,人心都是肉长的.如果真的是铁石心肠,我不相信他会对国家和人民做有益的事!