许博渊
　　
首先，我要明确地亮出我的观点。我坚决支持邓小平同志的安全战略和外交战略构想，
并认为这种战略不但适合于现在，而且要管几十年。我没有必要为了个人的荣辱而吹捧什么
人，过去没有必要，现在退休了，更没有必要。我支持是因为我认为它们正确。为什么说正
确？因为它们符合国际政治和经济的现实，符合我国的经济和军事实力，也符合世界发展的
趋势和方向。我和好些对外交有研究的人探讨过，他们一致认为，我国的外交是有成绩的，
以我国的国力，能取得这些成绩很不容易了，只是有时候显得稍微软了一点。
　　
我们最痛恨的是日本右翼势力（军国主义势力）和台湾分裂势力。这些人确实值得可恨，
但他们不过是美国豢养的狗而已。说豢养，是指他们不是自己生长起来的，是美国为了自己
的利益而培育起来并且蓄养着的。这些狗时不时地要发出吠声，但不敢咬人，因为，拴狗绳
握在美国手里。什么时候咬人，要听美国的指令。美国为什么豢养这些狗？为了牵制中国，
为了称霸世界。
　　
太极拳讲究“四两拨千斤”。外交讲究趋利避害。我们怎么办？要想办法不让美国松开
手里的拴狗绳。天下事不能一厢情愿。有没有这样的可能性？先说过去。基辛格秘密访华，
日本人惊慌失措，说美国搞“越顶外交”，赶紧跑到中国来谈“恢复邦交”事宜。陈水扁要
搞台独公投，我们发出了反对的声音，他陈水扁的“就职演说”都得送华盛顿审阅。今后还
有没有可能？有。中美贸易1200亿美元/年，美国在华投资六七百亿美元/年。它有利益在中
国。而且，仗打起来，它损失的还不止这些，因为中国不是阿富汗，也不是伊拉克。它还有
后顾之忧。今天的消息，美国在即将开始的战后规模最大的海外军事部署的调整中，计划在
原苏联加盟共和国部署前沿军事据点，俄罗斯国防部长立刻挥舞核大棒，表示要增加军事演
习，保持并提高战略核力量的作战效能。美国还要把二战以来一直放在英国的海军欧洲指挥
中心移到意大利的那不勒斯，把驻德国的部分军队移到土耳其，以确保中东的利益。纵观天
下大势，只要我们坚持和平发展的方针，争取20年战略机遇是可能的。
　　
中美关系是我国对外关系的枢纽。我国领导人一直十分重视中美关系。在最困难的时候，
邓小平同志还对美国人表示：“中美关系要好起来才行”。目的是什么？就是为了改善改革
开放的外部环境，同时，要它握紧手里的拴狗绳。
　　
再从反面思考。钓鱼岛怎么办？那里只是一块大礁石，占领了怎么守？爱国者们有什么
好办法？别光嚷嚷！台湾不是礁石，可以解放。但是，先不说美国干涉到什么程度，台湾抵
抗到什么程度，将造成多少物质和人员的损失，也不说国际上如何如何反应，就说拿下来以
后怎么治理，也是一个必须考虑的问题。那么，难道这些领土就放弃了不成？当然不成。今
天的中国决不会再签署《马关条约》。我们首先要尽一切努力争取和平解决，同时认真作好
准备，如果美国松开手里的拴狗绳，把我们逼到墙角，我们只有一战，别无选择。
　　
说到打仗，十多年前，我身穿防化服和防弹背心在炸弹、大炮、机枪、火箭弹和毒气弹
横飞的战场采访的时候，在战壕里奔跑的时候，很有一股豪气。说我“太老了”的那一位，
那时候，如果不是在幼儿园，就一定是一个长了胡子、老谋深算的人物。我相信自己还没有
到“一饭三遗矢”的地步，如果我们到了不得不用武力保卫国家的地步，我将作为志愿者第
一批上前线，去保卫祖国和人民，相信不会比现在叫唤得很凶的人们差多少。
　　
英特网是一个开放和自由的论坛，在那里，我看到不少很有见地的议论，但同时也看到
许多浮躁的言论，许多听起来没有脑子的言论。他们容不得任何冷静的分析，左得十分可爱。
一听到不符合心意的话，张口就骂。我把这类言论称作网上狂躁症。我甚至疑心，其中有一
些人是不怀好意的，是负有某种使命的。他们以"爱国"的面目出现，欺骗单纯的青年，煽动
盲目仇外心理，干扰我国的外交政策，以达到分裂祖国的目的，达到搞垮中国的目的。
　　
为了克服网上狂躁症，建议真正爱国的人们读读《战国策》，那里有许多外交知识。懂
得了什么是外交，就会冷静地分析天下大势，趋利避害，寻找最有利的办法来捍卫自己的权
益，达到自己预想的目的。懂得了外交是怎么会事情，就有能力识别什么是真爱国，什么是
假爱国，什么是披着爱国的外衣干着卖国的勾当的人们，以及识破那些日夜思谋着搞垮中国
和分裂祖国的人的阴谋。

发展？为什么越发展中国人越吃不起饭？
为什么越发展中国人越受欺负？如果是这样的发展不发也罢啦！

要不是经济、政治、军事的大国；要不就是小国。这样是比较容易发展的。
强大，可以安心发展；小，别人不限制，也可以发展。

难就难在中国这样的，还狗屁不是那，别人就开始叫威胁了。
唉，真的是很难啊。

所以，我们在平时破口大骂××的同时，也要有足够的耐心。

觉得bjyr兄转帖的这个帖子，确实真的很值得反思。

再次顶！！

严重支持！！！！

好形象的比喻啊~