这个咚咚是可以通过试验验证的。那么那些个专家说，根据什么什么定律，这个是不可能的说法显得多么的惨白和无力。让我想起当年欧洲的教会说，根据托勒密的地心说，地球是宇宙的中心一样的无聊。

实例：
在日心学说建立前，地心学说是近代天文学的基础。一天，发现错了，整个建立于地心学说之上的天文学理论，全报废了！

谁能证明热力学第二定律是正确的？又有谁能证明“能量守衡”定律是对的？

哲学对“正确”解释为“主观符合客观”，可是在动态环境下“主观”与“客观”也是相对的。

所以，我不赞成盲目的批判、否定，更不赞成在探索未知事务的科学界，用某理论体系下的科学理论来解释违背该理论体系现象事务的思考方法。这不就是以己之矛供己之盾吗？

干吗不让他去试验、实验？就因为他的想法和常人不一样？就是因为他不相信“能量收衡”？哥白尼真该死吗？我还不相信进化论呢？

非常赞同！