8月12日晚，湖南卫视举办的“超级女声”6进5落下帷幕，落选的“鸭梨”粉丝们久久
不能平静，中国各大网站论坛被上百万超女粉丝的帖子爆满。就是最严肃的中国主流媒体也
不得不承认，“超级女声”是一场从头到尾由“庶民”参与的狂欢。
　　

　　新京报报导，从辐射近半个中国的各分赛区“海选”开始，“超级女声”就为普通中国
民众提供了参与的自由。和电视上大大小小的综艺类节目不同，“超级女声”的主角不是主
持人，不是明星，不是社会成功人士，而是普通民众。
　　
　　超级女声甚至创造了一个词“海选”，从人海中层层淘选出“超女”。在“海选”阶段，
任何人，不分地域、户籍、种族、年龄、学历、财富多寡、社会地位高下，均可以报名参加
───惟一的身份限制是女性，然后依照规则进入一场场淘汰赛。
　　
　　暂且不论淘汰赛过程中规则运用的透明与公平问题，对于中国民众，尤其女性来说，“
超级女声”提供了一个“平等而且自由”参与的平台。可以“平等而且自由”地参与这样的
大事件、大场面，是一件难能可贵的事情。参加运动会，需要拥有运动员资格；
　　
　　参加职业招聘会，需要考量学历和履历；就连当个“的哥”，也需要是“本地人”……
而在“超级女声”的平台前，无门槛，无条件，无限制，不需报名费，只需一张身份证。身
份证前，人人平等，人人有参与或拒绝的自由。
　　
　　每周百万条短信的投票，既体现了民众参与的热情，也体现了另一种“平等且自由”：
投票的自由。首先，每一条短信投票之间，都是平等的，票与票之间没有高低贵贱之分；其
次，相对于以百万计的总票数而言，民众对自己所投出的每一票都有着足够的信心，认为自
己的投票是重要的、不可忽视的、起作用的；第三，民众有投票和不投票的自由，有把票投
给谁的自由。
　　
　　尤其难能可贵的是，那些站在舞台上参与角逐的“超女”们，民众投票的对象，都经历
过“海选”，一路过关斩将，并非由谁指定或者画圈。尽管大部分投票的民众并没有报名参
加“海选”，这只是因为他们放弃了参加比赛的自由而保留了不参加比赛的自由，因而，那
些选择了参加比赛的自由的“超女”们，更容易获得他们的认同。
　　
　　在一定意义上，“超女”诞生于投票的民众，和后者有着同样的“草根”出身，是一体
的，血脉相连。广泛民众的投票、参与和观看，在造就“超女”的同时，也造就了自己参与
集体娱乐的自由和机会。
　　
　　不少报纸载文指出，“超级女声”令人耳目一新，不仅选手充满朝气和活力，而且评委
颇具特色，虽无显赫的头衔，却点评十分到位，不再暮气沉沉。更加难得的是，“海选”和
“票决制”使广大中国电视观众拥有了空前的权力，避免了评委的“一言堂”，体现了娱乐
民主化的趋势和潮流。
　　
　　南方都市报说，“超级女声”的节目策划者和电视制片人或许在最初根本没有想到，这
档娱乐节目在湖南卫视播放后，会在国内迅速刮起一股势不可挡的流行风，许多女生甚至把
参加“超级女声”视为人生的一个梦想。当然，在这场以“想唱就唱”为口号的带有娱乐性
质的歌唱选拔赛中，存在着不可预测的吸引力，它吸引着不同年龄、各个阶层的女性大胆参
与，社会的情绪得到释放。与此同时，也对参与者的心理产生了不小的压力。
　　
　　从各个唱区的“海选”到总决赛，选手们在一次次的公开选拔中接受着大众的挑选和对
手的考验。每场比赛的关键时刻，票数最少的选手将走上待定席、和评委一致认为唱功较弱
的选手“PK”(2选1的比赛)。这种紧张而残酷的选拔，对电视机前的观众有天然的吸引力，
直接导致收视率的节节上升。
　　
　　从大众心理上看，李宇春、张靓颖、何洁等选手拥有一大批忠实的“粉丝”，不少上海
的“玉米”(李宇春的歌迷)为了看到李宇春的精彩表现，甚至不惜花血本每周五从上海乘飞
机到长沙现场观战。在娱乐的同时，评委和“粉丝”也成了“超级女声”的主角，当柯以敏
对张靓颖的评价稍微有些出入时，就立刻在网上引来骂声一片。最后，柯以敏承受不住巨大
的压力，选择了退出。这也给中国的娱乐文化上了一堂精彩的“民意课”。
　　
　　无论是亲友团激烈而热切的助威声，还是选手们百感交集的泪水，决定选手命运的结果
终会出现。选手的心会在一时间“尘埃落定”，但接下来又涌起许多的忧伤和不舍情绪。娱
乐的游戏规则是残酷的，但是评委们往往会安慰选手，“淘汰不代表失败，你要勇敢地继续
你的音乐梦想”，让所有的女孩离开这个舞台时，依然有梦。
　　
　　固然，“超级女声”是一商业操作，是一娱乐事件，是民众茶余饭后的谈资，是群体心
理研究的有效社会学样本，但是，作为一个历时半年、辐射近半个中国、牵动亿万民众之目
的“大事件”，真的这么简单吗？民众的热爱，究竟为的是什么？民众的投票，究竟想表白
什么？
　　
　　老老实实一句话，这是一场“庶民的胜利”。民众之所以热爱，是因为站在舞台上的不
是帝王将相明星大腕，而是普通的“庶民”；民众之所以投票，是因为“超级女声”是一场
从头到尾由“庶民”参与的狂欢。
　　
　　这是一场“庶民的胜利”，尽管面临着诸多的苛责。一个新事物的诞生，必经一番苦痛，
必冒许多危险。其中，既有来自诞生过程中的诸多不和谐音，诸如媒体上不时报道的“黑枪
”、“黑幕”、“合约纠纷”等事件，高潮迭起；也有来自其他阵营的冷枪暗箭和民众的不
解，但我们可以说，一个新的生命正在孕育和诞生。