徐静蕾否认了自己搬家的说法，并称媒体滥用“炒作”一词，“用多了只能体现出咱媒体工作者词语的贫乏和以偏概全”，据此可以看出徐静蕾对媒体的一些不满，甚至是小题大做。

“能不能别用什么草根来压人。名人怎么了，草根怎么了，谁都可以有话语权，谁都可以开博客，关博客，只要自己愿意。名人就没有开博客的权利？”徐静蕾甚至对草根博客和名人博客发表了自己的看法，隐约可以看出目前铺天盖地的草根崛起给这些名人带来的压力。

徐静蕾在数日前，在自己的博客公告栏的显要位置为自己的鲜花村网站做起了广告，并将自己的博客文章同时在新浪和鲜花村发表，几天后，徐静蕾的鲜花村博客已经突破百万大关，反观其新浪博客，访问和网友跟贴则出现了显著的下滑，不少粉丝纷纷转移阵地到其鲜花村的博客，当时的媒体也对此做了详细调查报道，鲜花村是徐静蕾名下网站，坊间认为，这是徐静蕾在看着千万流量白白流失得不到任何利益的情况下，自己为自己做起了广告。后来徐静蕾又为自己的新歌做了广告，可以通过下载等方式付费接听。

徐静蕾在博客中承认了自己确实是为了“利益”才这么做的，“说到利益，这不用遮遮掩掩的，做什么事情都是有利益的，钱是利益，人气是利益，自己心里的满足感也是利益。”

古语说，天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。徐静蕾公开表白，实际上是承认了自己写博客是为了利益，包括金钱、人气和满足感。有网友打趣道，人世间最伤痛的事莫过于，空有千万流量却不能转化为大米。

徐静蕾谈到了自己和新浪目前的矛盾所在，利益难分配。“说到分配，是很正常的事情，谁在一件事情的成功上起到了作用，帮了忙，谁就应该获得利益的分配。金钱可以分配，人气可以互相帮忙，快乐也可以分享。”

此番话赤裸裸透露出徐静蕾有意和新浪进行利益分配。但是在利益如何分配上，徐静蕾表达了自己的看法：到底“怎么分配”，这就很难以一论十了，虽然没有绝对的“公平”，但我相信有“相对的公平”。

如果谈不拢怎么办，徐静蕾称“从天下大事到家庭琐事，不外乎都是合则聚，不合则离，天下之大，谁离了谁都活的成，地球儿照样有吸引力照样转。”此番话则更是表明了自己的立场，等于是向新浪下了“最后通牒”，咱们谈不好利益分配，那最终只有散伙的份。这对苦心经营名人博客的新浪来说，实在是当头棒喝！

“我的博客写了有九个多月了，搬家，纯属谣传，谁搬家了，突然不写了倒是更有可能些。反正我不给自己下任何套儿，什么都是有可能的。一切皆有可能。”徐静蕾称自己不搬家，但最要命的是，再一次“威胁”新浪，“突然不写了倒是更有可能些”。直接表明了自己的态度，暂时维持现状，给新浪思考的时间，如果利益谈不拢，大家散伙，立即停博。

反观新浪，即便新浪某负责人公开称，博客为自己做广告新浪可以默许，为第三方做广告则新浪有权获得分成权利，却反映了新浪对博客一种“失控”的情绪，其实说白了，命运已经不掌握在新浪手里了。三个尴尬隐藏着其一种投鼠忌器的心态。

第一个尴尬在于，他们不敢立即废掉徐静蕾，即使徐静蕾在鲜花村也有博客，但是其在新浪的博客每天人气依然还存在，一旦封杀，则一定会失去大量的博客读者，同时对其他名人也造成了恐慌，新浪一旦废掉徐静蕾，则表明自己对强出头的名人博客的态度：如果谁像徐静蕾这样，废掉没商量。

还有一个让新浪无奈和被动的非常重要的原因是，徐静蕾在自己的博客里的广告是为自己做的广告，最好的广告就是自己为自己做，徐静蕾深谙这一点，利用自己的巨大流量带动自己的网站和公司，这样，新浪根本没有办法提出分成或者分配办法，按照这样的逻辑，徐静蕾要和新浪共同分享广告收益。事情的绝妙讽刺在于，谁都看出来了，徐静蕾决不会自己付费给新浪，因为广告主就是徐静蕾自己！

新浪第三个尴尬在于，我判断其不会和徐静蕾谈分成（如果徐静蕾投放了第三方广告），一旦吃了这只螃蟹，其他流量巨大的博客势必纷纷效仿，或者是模仿徐静蕾，为自己做广告，或者是为第三方做广告，将流量转化为金钱，以此获得和新浪分成的权利，这样，除非新浪主动和博客谈好投放广告，否则，又将处于被动地位被博客威胁。对于这样的情形，想必新浪也不会心甘被牵着鼻子走吧？

实际上社会发展的过程就是一个逐利的过程，就想生物生长的过程就是不断获得能量的过程一样。所以我们也没必要去回避利益这个话题，否则心里很想要，嘴上却不说，那就太虚伪了。