郑　浩

本周三和五，时事评论员邱震海博士在《时事开讲》节目中，两次评论中国在经济迅速崛起的同时，如何在变换思维方式和宣扬理性精神等方面，也能够有所改变的问题。邱氏的评论，是借着最近在中央电视台经济频道播放的12集电视专题纪录片──《大国崛起》，不仅引发各界强烈反响，而且社会舆论又出现两极完全不同的观点这样一个时机，再结合他本人在德国多年的观察与研究，从西方文明、特别是以古希腊文明历史的发展为出发点，简要比较、评述了由于中外文化和历史存在差异，从而导致对不同事物的认知上，也出现差异。而这种差异，最终还导致了在制度建设上的不同。

由于时间的限制，虽然邱氏的评论观点明晰，但因为缺少更多的历史证据，无法全面展开论证他的论点，因此要完全说服听众，恐怕也不大可能。但作为节目的主持人，笔者认为邱氏的评论是認真、善意和客观的。

縱觀中国五千年来的历史发展观，基本上是延续着先人做事已成的“规矩＂这条路线发展的。虽然历史上每次重大变革，包括改朝换代的那些“革命式＂的变革，可以突破这种墨守成规的“规矩＂，但是，无论是变革者本人，还是整个社会环境，仍无法完全摆脱对“规矩＂的遵从。中国人认“天命＂，可以认受现状，普遍注重对先人遗留的知识进行彻底的研究，提倡“百家争鸣＂，但结果往往是流派众多，却曲高众寡，不为实际所用。太远的不说，看看对《红楼梦》的研究就可略见一般了。相反，对新的知识的追求，对赋予挑战性的、违背“规矩＂的知识的探索，特别是在对建立什么样的制度，而这种制度又可以如何最大程度地发挥或调动所有人的智慧与能力，建设一个完全不同于陈旧“规矩＂的新的规矩，却显得怯懦萎缩而不敢贸然前行。

最重要的是，虽然中华民族有引以为荣的“四大发明＂，有为数众多的人类最伟大的自然科学家、史学家、文学家、哲学家、探险家，有众多的在世界文明发展史上独占重要地位的发明创造，但是，这些伟大的思想理论或科学成果，却始终无法摆脱“规矩＂的束缚，无法冲破旧有的体制，更不要说，它们会转化成为新的制度下的新的动力。历史上，中国传统的文明史观，其着重强调的是，应在维护“规矩＂自身结构稳定的前提下進行可能的发展，权力中心极力维护“规矩结构＂的稳定，实际上就是在维护自己地位的稳定。《左传．昭公五年》中有一句话颇为典型，说“为善者不改其度，故能有济也。民不可逞，度不可改。＂意思是说，善于治理国家的人，不会改变制度，所以才成功；对民众不可放任自流，制度是不能更改的。用这种理念治理国家，制度可能会稳定，但社会肯定不会进取。

俗话说：“规矩成方圆＂。“方＂和“圆＂，正是在“规＂与“矩＂的约束下，形成的两种特殊的“规矩形式＂。“方＂或“圆＂虽可变大小，但始终还是无法摆脱规矩的本质。中国传统的思维方式，始终也就是在“如何变大小而不求变本质＂的框框内徘徊着。

必须指出，西方文明在历史的发展中，“规矩＂的约束绝非比中华文明松余多少，有时表现的更为残酷。例如，黑暗的中世纪教廷统治时期，一切进步的、违反教廷的文明，都是被严格禁止的。文明的探索者或传播者，会被活活烧死。但是，西方文明的发展，却正是在不断地挑戰、冲破旧有的“不文明＂，或者落后的“规矩＂中，发展着、开拓着。文明与落后的残酷斗争，最终都是以文明的胜利而延续下去。与此同时，革新的思想者又将那些经过反思的成功与挫折、先进与反动、理性与暴力等，系统地以新的“规矩（制度）＂规定下来，旧的“规矩（制度）＂被完全打碎了，既为现时也为将来文明的更大发展，奠定一个更高文明层次的发展基础。其结果，在这个基础上，对新的知识的开拓、追求，对新的文明理念的探索、认知，又都可以在一个“规矩（制度）＂下得到迅猛的发展。

同样必须指出，西方对其他文明的血腥掠夺、疯狂虐杀，即是文明的大倒退，同時也是在“规矩（制度）＂上出现了根本的错误造成的。西方列强的确是通过武力掠夺强大了自己，是用抢夺来的资源发展了自己。这都是西方统治者推行的早期殖民主义掠夺策略，到后期的帝国主义侵略策略，到现在的单边主义颠覆策略造成的恶果。专制主义制度一定会产生独裁者，但民主制度也不能保证不出独断专行的恶棍。问题显然还是制度上存有漏洞。但不管怎样，理性的民主制度，至少可以让更多的理性人参与文明的治国规划，大大减少了走弯路的机会。

中国人在看《大国崛起》，外国人也在研究中国人为何爱看《大国崛起》的原因。他们更注重观察和分析中国在经济崛起的同时，对旧有的思维方式，又是如何予以校正的。11月28日，韩国《朝鲜日报》发表了题为《中国现在也是强国，让我们向列强学习》的文章（作者吕始东），其观点很有点意思。文章写道：“中国已经崛起为国际舞台上的强国。此前，中国对强国的叙述多是负面的，而现在中国正在大幅修改其有关强国的‘历史观’。在国际影响力方面，中国已经进入强国行列，如果坚持过去的历史观念，就会陷入自相矛盾的境地。以前中国认为，列强对弱小国家进行殖民统治，掠夺他们的资源和经济，而中国则是世界革命的中心，中国将成为颠覆列强主导的世界秩序的重要力量。现在中国认为，强国有着良好的社会结构，尊重法治和人权，即使将来中国强大了，也不会威胁他国，中国将走和平发展之路。＂

文章还续说：“现在，中国的立场发生了变化。为获得更大的经济发展，中国在和非洲开展积极外交，为此甚至受到所谓的‘新殖民主义’的指责。在此种情况下中国再也不能一味批评强国，因为客观宣传强国的优点和缺失，可以减轻外国对中国影响力扩大的警戒心理，中国政府切实感受到了这样做的必要性。＂

文章的立点是清楚的，就是中国正在改变对原有的认知的看法。韩国人看到了中国人开始在思考对旧有的观念（或规矩）的转变问题，因此，这篇文章的题目似乎也可以是这样的：《中国的传统思维在变革，韩国又如何？》。

影片《大国崛起》给了我们更宽、更丰富的思考空间。我们不仅要思考西方大国崛起的原因，还要思考他们能够崛起的动力和制度保障。