该帖子同步发自：(kennywu的博客  访问该博客)

前几天，我太太的一位朋友到北京，离婚的，我问我太太要不要一起请吃个饭，她给否决了，否决的理由不是友情已远去，而是其婚姻的失败，她希望周围紧密来往的人都是家庭和睦幸福的，这样的气场也会感染到我们自己的家。

一个安于平淡生活的小女人的无心之举，勾起了我对如何交往朋友这个重大伦理问题的思考。

人们选择朋友通常会按照缘分关系和成就地位来选择，同学、同事、亲戚、同学的同学、同属的同学、同学的同事、同学的亲戚、亲戚的同学、业务合作伙伴、纯粹的江湖朋友，这些是缘分关系的类别。在这之中，其实也不是一视同仁的，一般也会按关系亲疏远近、成就地位有所区别，要不有句古话呢，“穷在当街无人问，富在深山有远亲”，比如我们同学聚会，有老师对过去较疏远的学生，而今的成就者，就表现出了很强烈的异乎寻常的亲近感，因此为大家所不屑。

当然，这些过于世故的作法仅代表了一小部分人，和一大部分人内心的一小部分心理而已，这不是生活的主旋律。那到底应该选择多与啥样的朋友来往呢？孟母择邻而居，为了我们的孩子，为了我们的家庭，为了我们自己，值得深思。

我师弟的父亲，航天三院的，在孩子小时候，就鼓励孩子带正面的学生到家里来，正面的包括：家庭困难但自强自立的、家庭不错但不娇气骄狂的、努力学习成绩也不错的、有特长的、喜欢读书的、有组织能力有思想的等等。正面孩子来了，好吃好喝招待，爱咋折腾都行，反之则坚壁清野，孩子在朋友圈子里一直受着正面的熏陶。

现在也有些家庭，按照孩子小伙伴父母的状况为自家孩子选择朋友。已经带有了主动选择的色彩，但也有失偏颇，毕竟父母状况好不代表孩子也好啊。

综合起来，可以概括为一句话“如果您想在哪方面成功，就多选择在那方面比较成功的朋友交往”。

某方面成功的群体，在那方面的问题上，决策选择的理念一般是成功的，经营的方法也是成功的，不然他也不会做的成功；另一个就是成功的人有一个气场，这种场会改善您个人的状态并带来好运。现在管理的企业文化，之所以盛行就是氛围会同化每一个进入的人，原来昂扬的氛围，进来低落情绪的人也会被感染起来，反之压抑的氛围，sunny boy进来也会逐渐变得长吁短叹。

选择了一个朋友的圈子，就选择了一种生活方式，就选择了一种未来。这不是世故，因为我们选择的只是希望被环境中的人熏陶和感染，而不是选择的达官显贵，以期达到利用人家的权势和地位达到自己的私利目的来。

以上内容举例非真实事件，仅为增强说服力，才采用了第一人称的写法，切不可对号入座，否则鄙人回家将会面对家庭政府公检法联席会议主席和助理审判员的审判和惩罚。

本人和我的全家也并不排斥暂时有不幸婚姻或不幸事业的朋友们，我们的和谐和祝福也会给您带来好运和未来。

从你的字里行间我看到了：自私，无情，冷漠，虚伪。
对了，尤其是虚伪，一顿饭吃不吃就能让你这么纠结。。。

不过幸好，你讲的不是真实实例，所以我骂的也不是真的。。。。
嗯，你懂得。。。