A优势
5年以上的国内网络游戏运营经验，有着得天独厚的优势
庞大的用户群基础
Nasdaq上市
庞大的开发队伍，有较多的人才储备
A劣势
开发管理和经验不足
缺乏良好的技术和管理培训机制

B优势
20多年国际化运营和销售的经验
先进的开发和管理经验
公司内部全球文档化的知识库
Nasdaq上市
B劣势
刚进入国内网络游戏开发和运营，除了开发，其他方面几乎为0

目前我面临的就是一个选择，留在A，不错的待遇，渐渐磨合的团队，团队中的很多成员都是由我推荐入职；而去B的话，待遇会有所降低，从头开始，但是可以学习到非常正规的项目开发和管理的经验，能与很多有经验的国际知名的制作人接触，对我来说，也许是唯一的机会。一边是未开始的项目，一边是千载难逢的机会，从道德上和前途上，你会选择哪个呢？？？

不必在意我的容颜
那是被IT项目拖累的 只剩下一堆白骨
还有飘荡其中的 久久不能淡去的感悟

我知道你说的A、B是什么公司。我个人意见如果是我会去B

很显然，在A公司，有它的优势所在。那就是有更多的发展机会，而且能够得到很多在B公司无法得到的锻炼，对个人的成长非常有利；但劣势也很明显，就是要学习规范的管理经验，比较困难，很多东西都需要自己去在不断的尝试中逐步积累出来。

其实，所谓的规范管理经验，也是前人积累下来的东西。只不过很多外企，由于时间已经很长了，而且已经发展的比较成熟，所以将这些经验形成了文档化、形式化的内容，所以才学习起来比较容易。相当于前人种瓜，后人采摘。

然而，实际上真正的管理高手，正是从这种不断失败中摸索出来的人。那些后来的学习者，虽然能够很快的进入到一种较高的水平，但往往无法具有同样的深度。这就非常类似于我们大家都常常认同的这么一种现象：很多早期的程序员，由于是从汇编开始写程序的，所以对代码的理解，往往要比现在很多新毕业的、一来就学习C++、设计模式等的程序员，要深刻得多。

更何况，你说的B公司在国内市场完全没有经验。这样的情况，往往是B公司还没有积累起来一套适合中国环境的管理经验和机制。很多著名的外企在进入中国后，都逐步建立起来专门适应于中国这个特殊文化环境的管理要素。所以说所谓外企的成熟管理经验，在国内就不一定适用，可能还是得需要你自己去摸索。而他们看重你的，可能也正是你在国内的项目管理经验。

为此，我个人的建议：如果要真正扎实的培养自己为成熟的、高水平的项目经理，还是在A公司。因为那相当于程序员从汇编时代做起，虽然慢但非常厚实。

那么，就出来一个问题：A公司能否支撑这么久的时间，让你在这个行业里面经过足够的锤炼而成熟起来？或者说，你对A公司的发展前途有无足够的信心？如果有，则建议留在A公司，好好干下去；如果无，就毅然的决定去B公司吧！

至于如何判断A公司是否有足够的生存能力，从而支撑足够久的时间，供你个人发展，甚而供你个人得到应得的利益，则要靠你自己的判断了。这里要建议的是：一定要相信自己的判断能力！一旦判断出来，不要犹豫，不要有过多的感情！要知道，职场其实就是个利益场！企业的根本目标是追求利益最大化，那么企业内部个人的根本目标当然也是追求利益最大化。

一般来说，一个企业能否有好的前途，它的管理层的素质往往起到决定性因素。如果管理层的能力让人有足够的信心，应该问题就不大了。另外，还有一个关键性的因素，是企业是否可能在将来出现转型而让自己被淘汰。

不懂得放弃，也就不会真正的拥有