探讨FIDIC 99版13.2条的理解 [发表于 2009/3/23] 状态 开放帖 浏览量 3124 |
|
|
FIDIC 12.3条不难理解，需要关注的是：
（a）的四项条件，或者（b）的3项条件同时达到，通常用地多的是（a）的四项条件，这四个条件需要同时实现才能进行调价。
关键的是新的单价如何确定：
新价格应该建立在合同基础上，因为数量的变化给成本带来变化部分的调整，例如因为数量变化对类似于开办动员工作的费用在该单项工作成本的变化和相应管理费用的调整，而不是根据调价时的实际发生的成本进行调整（这应该属于调价的范畴－FIDIC 1999版本第13.8条），不应该把数量变化带来的成本变化和诸如通货膨胀、市场变化按照13.8确定的调价相混淆。
所使用的调价计算的数据应该是投标时的数据，包括投标文件中的价格分解确定的单价分解结果。
但从承包商的角度，往往使用实际发生时的数据或合同文件中的单价表中的数据，这实际上是一种和业主、工程师讨价还价的方法，业主工程师是否能识别，就得看承包商的运气了。
在适用13.2条进行价格调整的同时，还可以按照13.8条规定的调价公司对价格进行调整，此事单项工作的单价基数应该是按照13.2条调整后的数据。
|
>>> 由论坛统一发布的广告：
|
|
楼主
 jf200456
职务 无
军衔 一等兵
来自 北京
发帖 35篇
注册 2006/8/18
PM币 1
经验 
 
|
|
 Re：探讨FIDIC 99版13.2条的理解
[回复于 2009/3/23]
|
引用FIDIC对12.3条的下述解释：
New rate (Sub-clause 12.3 Evaluation) Question
In the case of Sub-clause 12.3 [Evaluation] of General Conditions, with no change in the Particular Conditions, whether new rate shall be appropriate for an item of work: (a) for the measured quantity, or (b) for the quantity changed by more than 10% from the quantity of this item in the Bill of Quantities? I feel that a new rate shall be applicable for the measured quantity. Answer
The new rate must be appropriate for the quantity for which it is to be applied. Normally the new rate is calculated to apply to the total final measured quantity. However, some Engineers insist that it should only be used for the quantity which is additional to the BOQ quantity. If this is the case then the calculation of the new rate as Sub-Clause 12.3 will be based on different figures.
|
|
|
|
1楼
jf200456
职务 无
军衔 一等兵
来自 北京
发帖 35篇
注册 2006/8/18
PM币 1
经验
|
|
Re：探讨FIDIC 99版13.2条的理解
[回复于 2009/3/23]
|
|
欢迎大家提出宝贵意见
|
|
|
|
2楼
jf200456
职务 无
军衔 一等兵
来自 北京
发帖 35篇
注册 2006/8/18
PM币 1
经验
|
|
Re：探讨FIDIC 99版13.2条的理解
[回复于 2009/3/26]
|
|
比较难
|
|
|
|
3楼
xiyuanxiaoqu
职务 无
军衔 少尉
来自 湖北
发帖 555篇
注册 2009/3/26
PM币 0
经验
|
|
Re：探讨FIDIC 99版13.2条的理解
[回复于 2009/3/28]
|
|
怎么好像没写完？
|
|
|
|
4楼
guang1988juv
职务 无
军衔 三等兵
来自 天津
发帖 18篇
注册 2009/3/28
PM币 0
经验
|
|
Re：探讨FIDIC 99版13.2条的理解
[回复于 2009/4/4]
|
FIDIC官方解释是新确定的价格适用氛围可以是全部完成的工作量（Final Measured Quantity），但FIDIC合同中Engineer还是有Determination的权力的，往往Engineer决定时以是否对业主有利为标准，毕竟Engineer是业主付费的。
对此，FIDIC官方网站也没有明确的解释（参见上面的英文段落），但承包商可以将FIDIC所解释的一般原则提出来作为决定(Determination）的依据。
新的Rate肯定要比原单价高。当然，如果新单价（New Rate）仅适用于新增工程量(the quantity which is additional to the BOQ quantity)，工程量减少的情况下就无法适用13.2条了，这也可以作为向Engineer提出新单价适用于全部执行工程量的依据。
|
|
|
|
5楼
jf200456
职务 无
军衔 一等兵
来自 北京
发帖 35篇
注册 2006/8/18
PM币 1
经验
|
|
Re：探讨FIDIC 99版13.2条的理解
[回复于 2009/4/13]
|
|
领教
|
|
|
|
6楼
ruiqi_phil
职务 无
军衔 上尉
来自 山东
发帖 459篇
注册 2007/9/23
PM币 102
经验
|
|
Re：探讨FIDIC 99版13.2条的理解
[回复于 2009/4/15]
|
|
不太会用，急求解？
|
|
|
|
7楼
liangwb3
职务 无
军衔 中士
来自 北京
发帖 151篇
注册 2009/2/25
PM币 1
经验
|
|
Re：探讨FIDIC 99版13.2条的理解
[回复于 2010/4/9]
|
|
哦
|
|
|
|
8楼
许峥
职务 无
军衔 少尉
来自 广西壮族自治区
发帖 1602篇
注册 2010/3/31
PM币 -487
经验
|
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
