我们看fidic99 第15.2 业主可以终止合同的情况，共有a、b、c、d、e、f，其中第f条是说贿赂之类的，这个一般用的不会太多，除非是在特殊情况下，e是说破产的，现在我倒是听说过一次业主破产的得了，对于中国的海外承包商，倒还没有破产的呢，虽然赔惨的不少。对于整体分包的，我也见过一个了，不过业主竟然没有终止合同。关于没有提供履约保函，这个一般是发生在项目的开始。除去这些，我们可以看到在过程中，除了notice to correct，还有就是可以直接引用b和c，但是我们看这两个条款，其实和notice to correct中的说的很大程度上是重迭的，所以在过程中，如果承包商实施不力，即便是业主可以引用到b和c，通常他也会发第15.1中的notice，这样他可以在合同上更有利。

第15.1款的notice是说业主可以在承包商未根据合同履行任何义务，则可以发此通知，这里的说的很不具体，但是实际上，我们在过程中，承包商不能履行合同，最常见的无非是两个，第一个是进度极为缓慢，第二个就是质量存在严重问题。而实际上，最常见的当然还是第一个了，进度缓慢。

在工程实践中，一般业主发notice to correct时可能是这样一些情况：
1. 进度严重延误，但是其中可能既有承包商的，也有业主的，承包商可能也已经发了一些索赔报告，但是业主批的很少（虽然大家都说公平，但是实际中往往还是互相推诿责任），业主在信里一般的结构是，一是列出承包商进度的缓慢，二是列出承包商质量上等一些问题，最后要求承包商在一定时间内完成，当然，一般出了问题，给的这个时间是很难完成的。一般在发这个notice的时候，业主提前就会有一些动作，我们知道，一般在承包商进度非常缓慢的时候，业主会要求承包商提交修订的计划，但是当延误比较严重时，承包商更新计划往往很困难，在此同时，业主可能也会发一系列的信，主要是说承包商的进度缓慢。其次，为了加强证据，业主也会同时说承包商进度缓慢，比如，我知道的一个项目，业主在发notice to correct前，就发了一系列的NCR，之后果然发了notice to correct。
当承包商和业主之间都存在延误，并且承包商已经发了一些索赔通知和报告时，承包商在遇到这种情况，就应该提出事实，提出已经发的索赔事项，指出业主也导致了延误，并要求业主对于业主承担风险的事项给予EOT，当然对于自己的延误也不能完全回避，并提出能够弥补的方案。
2. 另外一种情况，可能延误等原因都是业主造成的，但是业主推诿，不仅不给予EOT，还威胁承包商要终止合同。这时候承包商当然是摆出证据，指出是业主的原因，并要求业主尽快给予工期和费用的补偿。从这一点上说，承包商在过程中注意收集证据，及时的发出索赔通知等也是非常重要的，否则的话，本来不是自己的错误，还要给倒打一耙。
Newnody网友在一份回信的帖子里面引用了一份他们发给业主的信函，虽然这份信函是针对fidic87中的46.1条款的回信，但是情况和回notice to correct的信非常类似，我就引用一下：
Subject: Recovery Programme and Requests for Extensions of Time
Dear Sir，
We refer to the following exchange of letters between us relating to slow rate of progress and Recovery Programme， and would like to remind you once again that based on our six submission for requests for Extensions of Time alone i.e. EOT1 xxx to EOT 6 xxx， we are entitled to an Extension of Time with costs of 200 days. To date， after approximately 4 months since our last submission， we have yet to receive your confirmation of our entitlement.
In the absence of the above， and as instructed by your good-self， we have produced a recovery programme showing a revised completion date of xxxx.
Please note that the revised completion date was not an agreed one as you had insisted that the original contract completion date to be adhered to. This revised date resulted from a discussion with your good-self in an attempt to arrive at a more realistic recovery schedule.
We must bring to your attention that although we shall make every effort to meet the revised completion date which falls far short of our contractual entitlement， this date does not imply in any way neither a waiver of our rights for Extensions of Time nor is it a contractual commitment by us to complete by this date.
In the light of the above， your warnings of a slow rate of progress and your threats of taking further action against us are not contractually tenable.
We would therefore urge you to fulfill your contractual obligations by confirming our EOT entitlements to enable us in turn to fulfill our obligations.
In the event that you still require us to complete by the original or revised completion date shown in the recovery programme， irrespective of our entitlements to extensions of time， we will need your clear instructions in writing to accelerate our works， and reach agreement with the Employer on our acceleration costs prior to proceeding.
针对这份信，承包商遇到的情况就是由于种种原因，也许是承包商的，也许是业主的，至少承包商认为是业主的原因，然后承包商就发了很多索赔，结果业主不批，后来又引用了46.1条款给业主发信，在fidic87中46.1条款的作用很类似fidic99的15.1，也是业主可以用来终止合同的前提之一。这里承包商回的就比较强硬。
3．第三种情况就是承包商就是基本上都是承包商的问题了，这个时候，就只有老老实实的，然后提出能够弥补的方案，尤其是在通知期内，要显示出自己还是能够履约的，即使有点问题，毕竟还是可以接受的。