承包商有确保提供合格商品的责任，监理认真查验项目商品，承包商不能把监理当作本身的质检员，监理本身也不能把本身等同于承包商的质检员，监理的检查监督要全面。③将项目质量全部绑定给监理。当代，有一种说法，项目中有事情找监理。项目有问题，监理首当其冲，这未免偏颇。监理是依据业主的授权，依据监理合同条款与项目承包合同对项目施工过程进行监督管理。监理的质量责任能理解为：在计划阶段，计划监理应承担相应的监理责任;在施工阶段，因为施工原因造成项目质量问题的，不论监理是否检测到承包商的不合格商品，监理应承担相应责任，不过不能因此而免除承包商的责任。

　　因为项目承包合同条约中明确划定了承包商须向业主提供商品的质量尺度，这必要“三方”端正头脑意识。④对业主干预约束限制少。现实中有的业主对监理工作干涉较多，有的不经过监理工程师直接给承包商下达指令，造成不必要的纠纷与误解。其实，监理工程师应该是项目工程施工现场的唯一处理者，业主委托了监理，就应由监理工程师去实施对项目施工过程的监督与管理，业主的意见与决定筹划均应经过监理工程师实施，而业主所要做的，是怎样做好对监理的管理，而非直接对项目施工过程的处理。

　　业主不规范，是一个普遍的征象。这就需求监理人员必需熟习监理委托条约，审时度势，精确处理好与业主的关系，从大局出发，做好与业主的协调提高信誉。为业主服务，对业主认真负责。只有如此才能取得业主的信任，以利于监理事情的展开。规范业主的行为，使业主转变对监理和施工现场的管理、干预等的态度，是确保工程项目监理顺利进行的先决条件。

　　实际问题的原因分析

　　对于以上工程监理上的认识误区，本人认为大致的原因有：①监理制度起步较晚，制度上存在诸多缺陷。近年来，工程质量实行终身责任制，但有了监理后，有些业主忽视了施工单位必须具备的质量保证体系，施工单位多以挂靠形式出现，表面看资质等级符合要求，实际现场技术管理能力欠缺。目前监理单位的工作权限仅限于进度和质量的控制，但随着工程管理的综合程度越来越高，监理单位行使权利受到越来越多的限制，往往处于有职无权的尴尬地位。②监理单位缺乏独立性，专业性有待提高。目前许多监理单位是依托设计院、研究所或集团而存在，缺乏独立性，也影响从业人员的责任心。③监理收费标准有待改革。不能适应现实情况发展，缺乏科学标准，一些监理单位盲目压价,导致出现“优汰劣胜”的不正常现象，形成恶性竞争。

　　工程监理的发展与期望

　　本人认为：①规范业主行为，是“三制”良性发展的浆管注入底层，让浆液驱赶岩土中间的空气和水分，使岩土更好的黏在一起;后者是利用灌浆管或压浆泵把水泥注入土体之中，通过挤密、渗透等方式驱赶土层中的空气和水分，使岩土更加稳固。

　　建筑工程勘察特殊性地质注意的问题

　　1黄土地质

　　如果在建筑施工中遇到黄土地质，那么就容易引起黄土地湿陷性，这会给建筑施工带来很大的麻烦，一般遇到这种情况，都会采用泥土或者灰土桩进行挤密，来降低黄土的湿陷性，但在挤密工作开展之前，需要对地基周围土层的湿陷指数、含水量和建筑场地的湿陷等级、类型，湿陷土层的分布、性质等指标进行整理收集，为挤密工作提供有效依据。

　　2砂土、粉土地质

　　对于砂土和粉土地质，要注意液化的问题，一般的建筑施工都是采用砂石桩挤密缓解液化问题的，在进行液化问题处理时，应该查明地基的液化等级，计算出地基的液化土层厚度和比贯入阻力等。

　　3黏性土地质

　　如果地基土质是黏性土地质，就需要对土质的含水量、压缩模量、地下水位、地下水构成、地下水酸碱度等进行总结分析，与砂土、粉土地基的空隙做对比，计算出黏土地质和砂土、粉土土质的密度。

　　4刚性桩复合地基

　　一般高层建筑都会采用刚性桩复合地基的方案，在采用此方案之时，应该仔细研究周围土层，查明土层的承载力和适宜度是否合格，可以从土层的深度、厚度、物理学性质等来分析土层的承载能力。

　　5半刚性桩复合地基

　　如果建筑施工中半刚性桩复合地基方案时，对高层建筑的承载力要提高，对软弱土层的分布、厚度也要查明，掌握和了解了施工设计需要的各种技术资料，落实方案执行。

　　总结

　　地基的勘察及处理不仅被广泛应用于建筑物中，在城市规划、交通工程、水利工程等建设中都起着很大的作用，做好地基勘察工作不仅能够保证建筑质量，减少地质灾害发生的几率，对社会发展和人们的安居乐业有很大的帮助。