1.龙梦科技完成了首批1000台福珑的预定用户发货工作
2.龙梦关于最近的一些新闻报道的说明

龙梦福珑电脑个人用户机器完成发放

个人用户机器完成发放

大家好,今天,2007.02.07日,是一个值得庆贺的日子:龙梦科技完成了首批1000台福珑的预定用户发货工作.所有的预定用户,除少数联系不上的同志之外,都应该已经或者即将收到福珑.暂时没有联系上的用户可以在春节后和我们联系发货事宜.

为了减少员工买票的困难,龙梦科技将于2.10号正式放假;在放假期间,龙梦的网站和论坛将继续开放,有关福珑电脑的售后服务将主要通过论坛和电子邮件完成,希望大家理解.

感谢大家一直以来对龙梦科技的关心和支持!让我们一起把龙芯越做越好!

最后,龙梦科技祝大家新春愉快,合家幸福,事业发达!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　江苏中科龙梦科技有限公司
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2007.02.07

--------------------------------------------------------------------------------
龙梦 foxsen关于最近的一些新闻报道的说明

大家好!

这几天在几个门户网站上相继出现了大量有关龙芯的新闻报道,其中有不少涉及龙梦公司和我本人,总体来说给龙芯造成了一些负面影响,在此我做一些申明:

1. 龙梦公司从来没有发表和认可所有这些评论,我的一些言论仅代表个人;同时,除了中关村在线的一些评测贴之外,所有报道没有经本人过目和认可,我不能对其内容负责.

2. 第一财经和新浪网马全智在2.5日晚上曾经打过电话给我,我都对第一财经明确表示我可以从我的角度解释他的一些疑问,但是不能以我和龙梦公司的名义发表,后来看这个记者基本上遵守了约定;再晚些时候新浪的马记者也是以请教一些疑问的角度打电话给我(晚上11:30左右),我也是一上来就表明了态度,说我无意出头批评国芯(大家可以看新浪报道的第一个问答,我说我不想计较,也不愿意扩大问题),鉴于对新浪的信任,接下去我发表了一些个人观点以解释他提出的几个疑问;结果第二天一早未经我同意他就发表了那个关于炮轰国芯的文章,而且是以龙梦公司的名义.我原想任何记者都应该能够拿住分寸,我的评论显然只能作为他分析问题的参考;但是我错了.不仅被发表出来而且有些地方由于缺乏必要的上下文和语境显得非常的偏颇和粗鲁;后来我和马记者交涉过多次,他们把文章修改得稍微平和一些了并在国芯回应的文章中加上我要求申明的“言论仅代表个人从技术角度出发的观点”.

3. 其它新闻媒体的采访我一概没有接受,有个别媒体有短暂的交流,但是我都要求不能使用我个人或者龙梦公司的名义.

4. 龙梦欢迎更多的企业来产业龙芯的产业,也会竭力支持做龙芯产业的企业.由于拥有计算所和ＣＰＵ组的大力支持,龙梦在龙芯相关的软硬件开发上有比较强的实力;但是龙梦在产业建设上还很缺乏经验,非常希望能够和其它企业优势互补,一起发展龙芯.我们坚信,只有龙芯产业蓬勃发展了,才有个体公司的利益.

关于一些具体内容的解释:

1. 关于国芯及其操作系统的评论.由于当作私人谈话,有些言辞我说得比较尖锐.总的态度是希望国芯能够让我们更加放心,只要是踏实地推进龙芯产业,龙梦和我本人都只会大力支持.(很久以前我就已经对龙芯公司表明这个态度).
但是如果有损害龙芯名誉的行为我们也不能认同,不过即使不认同我们也会考虑妥善处置.像这次的事情,我们出言批评只会导致外界认为我们两个龙芯产业的实体在打架,进而衍生出龙芯内耗之类的传言,对龙芯大局绝对不利,是我们不可能采用的手段;目前的现实是由于缺乏经验,处理不当造成的.

2. 关于2E性能的评论.马记者问我现在的2E大概是什么水平,我跟他说不同架构的计算机是很难比较的,硬要比较的话,目前的福珑用起来的感觉至少能相当于 PIII 五、六百的ＰＣ相当吧.一般的说法是2E达到中低端P4的水平,因此我这个说法被人当作是矛盾.实际上并不是矛盾的.首先,目前福珑里边由于受到配套芯片组的制约,ＣＰＵ性能无法充分发挥;另外,它采用的只是666MHz的2E,而不是1GHz的;再者,我的说法比较保守,指得是整体性能感觉,包括计算、媒体、ＩＯ等,不仅仅是SPEC CPU2000的计算速度;最后,很多人都不明白,同样的主频,P3比P4快.

3.关于笔记本的成本问题.我和马记者聊的时候坦白地告诉他目前我们生产200台的成本超过5000/台,但是他出来的报道很容易让人觉得龙芯不做或者不能做低价了,龙芯不适合做笔记本等等.我已经和他沟通了,他表示会处理.其实这个数字本身是再正常不过了,5000元里边外壳(屏幕、机构和电池)就超过3000,这根本不是量产的概念,如果算上研发成本,那还远不止5000呢.我对他说,正是由于我们初入笔记本行当,还没有摸清龙芯笔记本的可能市场定位和量产方面的各种渠道,短时间内没有打算量产推广;但这不代表我们不打算在这方面发展或者不能发展.

4. 关于国芯临阵决定不采用龙芯做一些型号的问题.我想国芯作为一个企业有他自己的判断也正常.目前客观地说,用龙芯2E做笔记本要控制市场价在2000元内确实是很困难的,好一点的屏幕就上千元了,电池、内存、外存都要不少钱,主板和芯片组本身也不便宜.例如,福珑目前的成本接近2000,还没有屏幕.大批量生产可以降低不少费用,但是也不是可以无限地降低.

　某些媒体抓住这个事情,大肆渲染龙芯的成本,号称远超一些同等配置PC等等.目前应该说龙芯对PC只是还没有明显的价格优势,但是也不至于有很大的劣势.福珑和笔记本都是笔记本级的设计,如果要比较应该和ＰＣ笔记本比较才公平.如果做台式机,像国芯展示的那款那样,那么2998的价格绝对是可以包括显示器而且还可以有市场赢利空间的.记者仅凭国芯网站的一点内容推定龙芯PC的价位和前景我认为是不合适的.

至于龙芯对其它MIPS处理器的性价比,相信2E的性能会比国芯目前采用的400兆 RMI处理器高出一档,但是价格上目前应该有一些劣势,主要的原因也在于配套芯片.RMI的那款处理器并不是为通用处理设计的,它的集成度比较高,专用性也较强.

　龙芯产业的困难主要在于它的产业链很长,从芯片到产品还涉及很多东西;但我们可以看到,五年多来,龙芯已经一步一个脚印地走到了可以实用的程度.如果以高度成熟的产品的要求来挑剔,无疑它还有很多不足的地方;但是,发展自主技术最大的优势就是:看到什么不足我们有能力补上什么!请相信龙芯一定会快速成长起来的.

总之,由于本人缺乏应对媒体的必要经验,给国芯、龙梦和龙芯带来了不必要的麻烦,在此我向受影响的公司和个人以及所有关心龙芯的人表示道歉.以后我会更加谨慎,以努力和实在的工作来回报大家的关心.