海信历时四年潜心研发的高清晰高画质数字视频媒体处理芯片正是电视的一颗心脏。

数字电视常用的三块核心芯片是：接收与解调芯片、解码芯片和数字视频处理芯片。其中，数字视频处理芯片不仅在开发设计上是最见功夫的芯片，也是最有开发意义、份量最重的一款芯片。因为它不像其他芯片已经有固定的程式可以直接“拿来”，而必须自己从许多基本算法做起，可以重新与发展的空间较大。由于运动图像的效果与质量的追求是无止境的，因此，同类视频处理芯片的技术水平和效果差异往往是明显的。

如今，芯片已经成为一个完整的产业，它包括芯片前期设计、芯片制造、封装和测试。有人测算说，芯片1元的产值可带动相关电子信息产业10元的增长。

中国年产7000多万台彩电无一国产“芯”

统计显示，仅2004年上半年，我国用于芯片进口的外汇即达到262亿美元，我国芯片生产量仅占使用总量的3%，而出自我国企业设计的芯片占中国芯片使用量的比例为0。就彩电业而言，根据公开的数据，截至2004年底，我国境内共有彩电企业68家，年生产能力8660万台，实际年产量7328.8万台-----中国已经成为世界上绝对最大的电视生产国。然而，这7000多万台电视机中所使用的核心视频处理芯片均为进口，竟无一片“中国芯”。

“彩电大国”并非“彩电强国”，高额的上游利润都被国外企业所赚走，而国内制造业只能赚加工的钱，以价格战、低成本厮杀，赚取产业链中的微利。

而整个国内芯片产业境况也不容乐观。

2003年，我国芯片进口累计416.7亿美元，贸易逆差340亿美元，超过当年全国进出口255亿美元的贸易顺差值。近两年来，芯片贸易逆差年均增幅达60%。芯片已超过飞机成为美国对华第一大出口商品。据商务部统计，2004年上半年我国芯片进口262亿美元。预计到2010年，中国芯片的需求量还将达到700亿块，届时中国作为设计、生产芯片的弱国和消费芯片的强国这一矛盾将日趋激化。

另一方面，我国芯片制造的核心技术、关键设备、IP核、关键原材料等长期依靠进口，由于西方国家的出口限制，我国在芯片技术、设备上受制于人的局面尚未扭转。国内芯片设计公司规模偏小、技术落后，缺乏自主知识产权。2004年，全国芯片设计公司前10强的产值之和仅5.4亿美元，尚不及美国排名第十的设计企业Conexant公司6.5亿美元的产值。国内芯片制造企业几乎都是代工厂，自主创新能力薄弱，拥有自主产品和自主品牌的公司凤毛麟角。
随着芯片的高度集成，中国企业自主能力越来越弱

“9.21台湾大地震”同样也是芯片产业的一场地震。台湾芯片制造商占据世界市场份额的5%，地震发生后，尽管在台湾的主要半导体厂商的生产线没有遭到破坏，但停电使芯片生产停顿下来。当时一位韩国分析家称，至少在短期内，台湾的大地震很可能会使世界芯片价格上扬。64兆dram芯片将会超过15美元。而这次地震也造成了中国彩电等整机厂商的“芯片荒”，不得不等待大的芯片厂商排期和计划，仰人鼻息。中国企业不掌握芯片技术、受制于人的境况由此可见一斑。

随着芯片集成度的提高，芯片在电子整机中的价值已不断提高；芯片的价值已成为信息制造业产品的核心支撑。有人曾比喻到：在信息产业发展中，软件是大脑，集成电路是心脏。有业内人士评论，目前中国在大脑和心脏方面的核心技术水平至少与国外相差10-15年或者说两到三代。所以，尽管中国电子信息产业规模在不断扩大，但却是大而不强的“亚健康”状态。中国目前只能称得上是一个世界加工厂,是典型的“中国制造”而非“中国创造”。这一被动格局的产生原因正是电子信息制造业的“空芯”难题所致！

首先，芯片技术是整机的技术水平标志，体现着关键的知识产权和主要的附加值-----失去了芯片设计和芯片制造，产品的竞争力将大打折扣，更无从谈及紧扣行业潮流进行功能开发。不掌握芯片技术，整机产业实际上变成了加工业或组装业。其在市场竞争中是不可能掌握主动权的。中国在手机、计算机、消费电子等许多产业方面，由于自主芯片技术的缺失严重影响了产品竞争力的提高，原始创新的自主专利核心技术与集成电路和应用整机之间的紧密结合也难以实现。中国企业在赚取市场利润同时不得不眼睁睁地看着外国企业靠核心芯片技术坐享其成。

其次，芯片对整机产业及其终端的发展也担负着重要作用。目前，我国电子信息产业产品同质化，使中国企业在国内外市场中日益陷入困境。国内，恶性价格战屡屡爆发，中国企业本就微薄的利润更陷入泥潭；国际市场上，从DVD、手机、数码相机，到轿车、摩托车、甚至打火机，国外掌握核心技术的企业动辄将知识产权大棒挥向中国企业。造成这种内忧外患局面的主要原因就是我国企业在核心芯片技术上的难以突破。