黄健翔与吴虹飞的网络舌战昨日再次升级，达到了一个高潮。两位当事人都使出了自己的看家本事：“像女人一样去战斗”了两天的吴虹飞在昨日12时42分15秒—12时58分45秒这短短十多分钟的时间内，连续更新三篇博客，这显然是“有备而来”；紧接着，黄健翔用一些肮脏甚至不堪入耳的词作出了强势反击。

　　“飞”言蜚语

　　12:42:15吴虹飞在其博客中写了一篇名为《关于黄健翔采访事件的一些说明———并非反击檄文》的文章，对黄健翔进行反驳———我一直认为，玩个性，要注意场合和分寸，注意玩得是不是恰如其分。当别人问我，你不想反击吗？我说，我不想。作为一个记者，我始终会对我的受访者表示友好。以我三年47万字的专访为证。所谓的辩解并不重要，我有录音。在这篇文章的开头，吴虹飞直言：“黄健翔的关键问题在于他的双重角色：他不但是一个娱乐名人，而且他自己也充当了媒体角色（博客），既是表演者，又是对自身和他人进行评判的判官。对自身和对他人加以了很多倾向性的评判。”

　　12：51：28也许是认为自己的回击或者说回应缺乏足够的影响力，吴虹飞直接转载了一篇南都社论———《让我们爆炒黄健翔辞职央视》，文章除了强调黄健翔逐渐“激情”和“娱乐”的同时，也从侧面突出了黄健翔鲜明的明星个性。

　　12：58：45紧接着吴虹飞又援引了另一位记者的采访手记———最终黄健翔“翻脸”了，直言对媒体没好印象，没有职业操守和职业道德，也没有职业技能。他还说：因为你们媒体没有自由去指责监督官员，所以只能敌视富人和名人，拿富人和名人做靶子，给穷老百姓解闷，开心。

　　“健”招拆招

　　14:07:13黄健翔首先在自己的博客上转

　　载了好友董路的文章：《〈南方周末〉的记者，您采访完了就不认人啦？》，并写下了一段话———董路对那个所谓记者的伎俩，已经分析得很到

　　位了。一个宁肯去当“鸡”的记者，请问你除了录音，还有录像带么？

　　14:12:23黄健翔再次转载了董路的文章。不过题目却改得很“火爆”———“名鸡”已经迫不及待地把自己的照片贴出来了（注：董路

　　博客原文：论《南方周末》记者采访的“公允”）

　　———你说不怕不怕啦，因为有录音；那么好的，我现在就结合几天前我与你通话中你的一句话语(如果你不剪辑，这句话一定在你的录音带里。)来尝试写下两小段“人物采访”，然后你告诉我：你觉得哪一段写得更真实，哪一段更公允，好吗？第一段：一个经常做敏感人物稿件的记者，尤其又是一位女记者，想必在实际的采访中有着很大的难度；“我觉得我还不如去做‘鸡’，好歹做‘鸡’还能挣钱呢！”她说。第二段：一个经常做敏感人物稿件的记者，尤其又是一位女记者，想必在实际的采访中有着很大的难度。当我和她聊起这份艰难的时候，她开玩笑地说：“我觉得我还不如去做‘鸡’，好歹做‘鸡’还能挣钱呢！”说完，电话那头的她，自己都被逗得哈哈大笑起来……

　　18：09：53黄健翔再次发表文章，题目更加吸引眼球：《很抱歉我没帮你作成张玉（钰？）》文中说：我只能说，遇到这样的报纸、这样的记者，算我倒霉。不幸中的万幸，是我没被她用来实现她作“张钰”的理想的道具———请大家不要就此问题采访我了，我已经被彻底地恶心了，连苦胆都要吐出来了。到此为止，再搭理她就是抬举她。这不，她的博客终于被某网站重点推荐了。她作张钰的机会快到了。