项目管理者联盟 | 中国工程管理网 | 中国研发管理网   会员中心 资料库 博客 圈子

PMI-ACP®认证

适合敏捷开发项目
敏捷项目管理最佳实践

网络课程

PMI-PBA®认证

重视项目商业分析
商业价值与需求分析能力

网络课程

NPDP®认证

产品管理国际认证
全球产品管理最佳实践

网络课

PMP®认证

单项目管理经典指南
年轻项目经理首选

北京 | 直播 | 录播

PgMP®认证

大型复杂项目全球标准
定位高级项目管理层

网络班

PfMP®认证

链接战略与项目
实现组织资源投资回报

全球直播

软考项目管理

信息系统项目管理师
系统集成项目管理工程师

计划 | 报名 | 经验

论坛
价值源于交流与分享
会员区:
登陆ID 密  码
功能区: 公告建议 | 帖子搜索 | 管理团队 | 荣誉版主 | 帮助手册






 项目型组织  项目管理  工程项目  科技项目  项目化管理  管理软件  资格认证  职业休闲
EPM体系与流程 综合集成管理 总承包管理 IT软件开发 项目型制造 P3E/P6 PMP | PgMP 职业发展探讨
组织与人力资源 进度,范围,成本 国际工程 生物制药 专业服务 微软PROJECT IPMP | PRINCE2 管理学堂
项目管理信息化 团队建设与沟通 房地产 汽车设计开发 生活项目 PowerOn专版 软考项目管理 英语角|读书版
多项目与大项目 质量与风险 监理与咨询 手机数码 文体娱乐 注册建造师 房车吃游
PMO建设与管理 采购与合同 工程设计 项目管理硕士 闲聊版|商务版
俱乐部北京 | 大连 | 福州 | 广州 | 杭州 | 南京 | 山东 | 上海 | 深圳 | 四川 | 天津 | 武汉 | 西安 | 郑州 | 申请成立 TOP榜精华 | 最新 | 最热 | 会员

版面信息

说明:手机数码,客户与市场驱动研发,做好项目管理与产品管理是核心

本版版主

andyplay
登录:2015/1/6
次数:464
注册:2004/7/19
发帖:674

俱乐部导航

北京大连福州广州杭州
南京山东上海深圳四川
天津武汉西安郑州 

联盟·近期活动

社区热点

华师大CTO学院:科创生态建设与创.
宏发电声江玫瑰谈PgMP:“下好一盘.
PgMP:交付能力与创造未来的项目管.
开放讲座|《项目组合管理与PfMP认证
开放讲座|项目组合管理与PfMP认证
开放讲座|PgMP:项目管理思维与方法
开放讲座|《项目组合管理与PfMP认证
网络讲座|《项目组合管理与个人职业
开放讲座|《项目组合管理与PfMP认证
网络直播|产品经理的四大核心技能提

精彩专题

如何做好项目沟通计划

软件项目质量管理

国际工程索赔与反索赔

更多:

推荐信息

·项目经理沙龙俱乐部
·推荐项目管理公开课程
·联盟VIP会员服务
·联盟99元大课堂
·建造师课程辅导免费试听

社区圈子

集团企业生态体.
圈主:ETPPM
行业:综合应用

生态系统体系下.
圈主:ETPPM
行业:综合应用

施工总承包管理
圈主:fylm9999
行业:工程设计安装

IT项目管理圈
圈主:lepu29341
行业:IT软件

HG信用盘0出租
圈主:de123
行业:综合应用

联系社区管理员

咨询电话 010-82273401/11
斑竹申请 admin@mypm.net


版权所有 © 2003-2004
京ICP证070584号 
BBS业务许可2007第353号 
最佳显示模式:1024*768像素
项目管理与PMP认证
中国制药企业与印度同行的差距在哪里? [发表于 2007/3/20]
状态 开放帖 浏览量 904   

      中国制药产业在整体上落后于印度现在已经成为了一个不争的事实,各种媒体上也有大量的报道,那么中国与印度的制药工业之间的真正差距到底有多大呢?一个很流行的说法是两者之间相差十年,但相差十年是一个什么样的概念?本人的脑海中并没有一个很明确的印象。在网上搜索了一番,往往也不得要领。春节过后的这个时间正是各个上市公司纷纷公布自己上一年年报的时刻,于是本人萌发了一个念头,就是分别选取一家中国与印度的上市药企,从它们各自最近公布的年报中提取有关的指标来进行比较,来看看中国与印度企业之间的差距到底表现在什么地方。遗憾的是虽然印度公司的2006年全年的财务数据可以在公司的网站上查询得到,但中国的上市公司2006年的年报还需要再等一到两个月才能出台,而即便是2006年度第四季度的财务报表也未能看到。看来从两国上市公司披露财务数据的速度来看,差距就已经很明显了。除了一些可以查得到的反映企业2006年运营情况的指标外,其它的一些数据不得已只好参考这些公司2005年的年报。等公司2006年的年报出来后,再来修改。

     本文中所选的两家企业分别是中国的哈药集团和印度的Ranbaxy Laboratories。企业选择的依据有这样几点:一是都是上市公司,这样可以查到相关的财务数据;二是规模差距不大;三是均是在该国表现出色的制药企业。虽然在中国比哈药集团更大、在规模上更接近Ranbaxy的公司大有人在,象扬子江集团等,但因为从公开的渠道找不到这些公司的财务数据,只好用哈药做代表。下面就是两家公司的比较情况:
 
1、从企业的经营效率上来看,印度的Ranbaxy要强于哈药集团
 

 

哈药集团

Ranbaxy

主营成本比例

66.55%

50.12%

总资产周转率

0.7663

1.0142

人均销售收入

51,563美元(05)

131,381美元

人均利润

2,769美元(05)

11,264美元

 
   Ranbaxy公司的人均销售收入是哈药集团的2倍多,而人均所创造的净利润则是哈药的4倍。

2、从企业的赢利上来看,Ranbaxy大大强于哈药

 

哈药集团

Ranbaxy

毛利润率

36.59%

49.88%

净利润率

5.37%

8.57%

每股收益

0.055美元

0.294美元

3、从企业成长能力上来看两者的差距不是很明显。

 

哈药集团

Ranbaxy

销售收入增长率

18%(2005)

17%

总资产增长率

15.18% (2005)

11.98%

净利润增长率

73.47%

97%

4、从企业的创新能力上来看,Ranbaxy要远远强于哈药。

 

哈药集团

Ranbaxy

研发投入

2,090,078美元

87,954,545美元

研发投入/销售收入

6.38%

0.2%

无形资产/总资产

1.85%*

2.23%

     2006年,Ranbaxy进行了127项专利申请,向美国FDA提交了27ANDA,并获得10项批准。有关哈药集团的专利情况没有查到相关的资料,只是从公司的网站上发现这样语焉不详的信息:截止2006年上半年,哈药集团共有150个产品待批或在研。虽然从2005年的年报来看,Ranbaxy与哈药在无形资产占总资产的比例上相差不大,但值得注意的是在哈药的无形资产中,土地使用权占了52%的比例,而Ranbaxy的无形资产中并不包括这一项目。此外前者R&D的投入占总销售收入的比例要远远强于后者。

5、从国际化程度来看,


>>> 由论坛统一发布的广告:
楼主 帅哥约,不在线,有人找我吗?honghfk


职务 无
军衔 一等兵
来自 北京
发帖 2篇
注册 2007/1/8
PM币 40
经验 185点

  
!  您尚未登录,不能回复主题。    现在 登录  注册
关于联盟 | VIP会员 | 培训服务 | PMP认证 | PgMP认证 | 刊物出版 | 沙龙会议 | 人才服务 | 广告投放 | 联系我们 | 友情链接
建设运营:共创时网络
版权所有 京ICP证070584号 BBS业务许可2007第353号