版本质量稳定性指标量化管理方案 1) 基于测试用例的准则: 功能性测试用例通过率达到100%; 非功能性测试用例通过率达到90%; 2) 基于测试期Defect密度 单位时间发现Defect个数:Defect/time (连续一个月无2级(含)以上Bug,3级以下Bug少于3个 ); 参照量化参数 Test Case 计划数, 实际执行数,执行成功率,执行计划比率 Stocktake of test cases Failed - retest Not Run - test Defer – test with converted data (risk!) Redundant - remove 1. 设计系统质量的评判指标(可以参考IBM的TD,以及其他我们现有的其他数据报告): 基于需求(UC或FP)的度量数据 1) Use Case 测试覆盖率:TC/UC 比率、TC/FP比率;TC/UC成功率; 2) 3) Test Case计划总数,实际设计数,TC执行率,TC执行成功率; 4) Defect/UC 5) 初步对于系统稳定的建议(也就是UAT的验收标准): 进行三轮较大规模的测试,目标如下: Round 活动 出口标准 1 1. User 用例100%设计完成 2. User 用例100%执行完毕 所有发现的bug全部关闭 2 挑选user用例的30%-40%执行 所有发现的bug全部关闭,且要求每用例的缺陷密度(defect/TC)不高于xxx。若高于xxx,则重新选择剩余部分的30%-40%,按照本轮测试的出口要求,直至100%执行。 3 挑选user用例的5%执行 所有发现的bug全部关闭,且要求每用例的缺陷密度(defect/TC)不高于xxx。若高于xxx,则重新选择剩余部分的10%-15%,按照本轮测试的出口要求,直至100%执行。 注:上表中的xxx提供参考值。 本稳定性建议的基础是user能尽早的固化他们的测试用例,否则无从谈起验收标准。
|