风险 [发表于 2004/3/22] 状态 开放帖 浏览量 2041 |
|
|
灵敏度分析和头脑风暴法是两种不同的风险识别方法。灵敏度分析的优点有：
A仅针对公众确定风险
B考虑独立的答案
C管理层理解可能会有大量不同的结果
D可以提供项目经理可能缺乏的对项目的理解 答案从何处来？
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
我就是传说中的菜鸟
>>> 由论坛统一发布的广告：
|
|
楼主
 dukeli
职务 无
军衔 三等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 213篇
注册 2003/12/8
PM币 387
经验 
 
|
|
 Re:风险
[回复于 2004/3/22]
|
|
B
|
|
|
|
1楼
pmproad
职务 无
军衔 三等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 63篇
注册 2004/3/2
PM币 201
经验
|
|
Re:风险
[回复于 2004/3/22]
|
|
我选的和你一样，但正确答案是C
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
我就是传说中的菜鸟
|
|
2楼
dukeli
职务 无
军衔 三等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 213篇
注册 2003/12/8
PM币 387
经验
|
|
Re:风险
[回复于 2004/3/22]
|
在靠近河边的某一建筑工地，洪水毁坏了所有挖掘的地基。发生的是什么类型的风险？
A已知-未知
B未知-未知
C已知
D不可预见 洪水属于不可抗力，D为什么不对？
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
我就是传说中的菜鸟
|
|
3楼
dukeli
职务 无
军衔 三等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 213篇
注册 2003/12/8
PM币 387
经验
|
|
Re:风险
[回复于 2004/3/22]
|
|
难道大量不同的结果是优点吗？
|
|
|
|
4楼
pmproad
职务 无
军衔 三等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 63篇
注册 2004/3/2
PM币 201
经验
|
|
Re:风险
[回复于 2004/3/22]
|
是不是这样理解：
大量不同的结果是因为管理者有不同的风险承受限度所导致的？由于项目的独特性，不同的结果是充分说明此项目的反映？
|
|
|
|
5楼
pmproad
职务 无
军衔 三等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 63篇
注册 2004/3/2
PM币 201
经验
|
|
Re:风险
[回复于 2004/3/22]
|
|
我晕，这个是金书的，难理解
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
我就是传说中的菜鸟
|
|
6楼
dukeli
职务 无
军衔 三等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 213篇
注册 2003/12/8
PM币 387
经验
|
|
Re:风险
[回复于 2004/3/22]
|
应该是
已知－未知
在河边就有洪水的危险，所以风险事件是已知的，而风险概率是未知的，所以是已知－未知
已知风险当然是可以预见的
|
|
|
|
7楼
pmproad
职务 无
军衔 三等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 63篇
注册 2004/3/2
PM币 201
经验
|
|
Re:风险
[回复于 2004/3/22]
|
将用以研究的风险列表是（）的一个输出
A风险识别
B风险定性分析
C风险定量分析
D风险应对规划 这个的答案是D
why not A
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
我就是传说中的菜鸟
|
|
8楼
dukeli
职务 无
军衔 三等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 213篇
注册 2003/12/8
PM币 387
经验
|
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
