我没有通过0920PMP考试 [发表于 2008/11/3] 状态 开放帖 浏览量 4324 |
|
|
10月29日晨收到PMI的邮件，本人20080920PMP考试的成绩是Fail，具体成绩如下：
Initiating the Project： Moderately Proficient
Planning the Project ：Below Proficient
Executing the Project ：Below Proficient
Monitoring and Controlling the Project： Moderately Proficient
Closing the Project ：Below Proficient
Professional and Social Responsibility： Below Proficient.
几天来心中一直隐隐作痛，不甘心自己的失败，不愿承认自己的失败，想知道自己失败的原因。本人MBA毕业，有一定的管理学知识背景，平时从事项目管理工作，对于接受PMBook的知识应该没有障碍；在考前组织的历次(至少4次)模拟考试中，考试成绩没有低于135分(200道题，正确135以上)；考试过程中也没有发生任何意外情况。因此自结束考试之后，就对自己的考试结果充满信心。
考试结果彻底击碎了我的梦想(严重了点)。痛定思痛，特发此文，希望如下的质疑与期待能为自己重拾参加PMP考试的信心，也希望能引起PMI的重视、反思，更希望能为广大的准PMP们有所警示。
质疑一：考试结果的评判标准
根据PMI的考试规则，考生成绩的通知是以Proficient、Moderately、Below作为评判依据，各部分的具体成绩不在成绩通知单中体现出来，甚至总成绩也不在成绩单中体现出来。然而这样的结果统计会给外界留下太多的疑问。
1、各部分成绩(P、M、B)是如何确定的，是否以实际考试题目的正确与否为准?如果是,为什么不能将实际答题结果通知考生；如果不是，那判断标准又是什么？
2、各部分成绩(P、M、B)对考生总体成绩的影响怎么衡量？有的考生在6个Domain中的成绩分别为4个M、2个B，总体成绩是Fail；而有的考生分项成绩分别为3个M、3个B，整体成绩确是Pass。如果说各个知识领域(Domain)在整体中所占的比重不同的话，那么各知识领域对应考题数量的不同又做何种解释？
质疑二：PMI对待考生的公正性
不可否认，PMBook知识体系对本人项目管理能力的提升有很大帮助；然而作为面向全球推广该知识体系的组织机构，其行事方式值得商榷。
1、随意更改考试成绩。结合已有的信息，PMP在中国的考试经历了通过率起伏不定、考试成绩重新更改、成绩统计技术错误等各种贻笑大方的行为。
2、言而无信，本次PMP成绩通知后，本人立刻以邮件形式向PMI Customer Care索取详细成绩单，PMI Customer Care立刻回复说会在3天之内与本人联系；然而直到现在本人没有得到PMI Customer Care的任何反馈信息，而这时距PMI Customer Care承诺的时间已经超过一天有余。
3、考题不严谨，参加过20080920考试的同学应该都记得，至少一道计算历时的题目居然没有标出每个活动的历时，让人不可理解。
管理本身就是科学与艺术的结合，PMP考试过程中出现的问题如果能得到妥善处理，我想对于考生、PMP考试、PMI都会大有裨益；期待着PMI能够给大家一个满意的回复。
期待一：公平对待每一位考生
对于通过考试的同学(现在已经是PMP了)，希望能提供更专业的指导与帮助，共同为PMBook思想的发展创造条件；对于没有通过考试的同学，希望能提供详细的考试信息，包括答错题目的数量、分布区间(Domain)、整体成绩(Fail/Pass)的评判依据等，帮助他们更加坚定追求PMBook思想的信心。
期待二：不再重新修改成绩
汲取20080628考试事件的教训，为了PMI在中国的公信力与影响，请PMI不要再对本次考试成绩进行修改。
PMI ID:1250944
2008年11月1日星期六
|
>>> 由论坛统一发布的广告：
|
|
楼主
 hao_418
职务 无
军衔 一等兵
来自 北京
发帖 29篇
注册 2008/9/21
PM币 137
经验 
 
|
|
 Re:我没有通过0920PMP考试
[回复于 2008/11/3]
|
|
看来这次考试通过率也不高。
|
|
|
|
1楼
weizk113
职务 无
军衔 一等兵
来自 北京
发帖 39篇
注册 2008/5/4
PM币 85
经验
|
|
Re:我没有通过0920PMP考试
[回复于 2008/11/3]
|
|
各部分权重是不一样的，所以2个B的总分可能比3个B的总分还低
|
|
|
|
|
|
Re:我没有通过0920PMP考试
[回复于 2008/11/3]
|
哎，我也没有通过（2个M，4个B），对成绩也有同问同感……
深受打击
|
|
|
|
3楼
 cao800311
职务 无
军衔 一等兵
来自 广东
发帖 48篇
注册 2006/11/7
PM币 112
经验
|
|
Re:我没有通过0920PMP考试
[回复于 2008/11/3]
|
我也没有过，我个人认为 是复习范围无限扩大的结果
结果 20~30输入输出题反而没有抓住。
|
|
|
|
|
|
Re:我没有通过0920PMP考试
[回复于 2008/11/4]
|
|
看来学历越高越难通过！ 我的背景和楼主差不多，考PMP对我来说没什么加分效果，所以通过了也就高兴半小时。而且我还是第二次考才过。第一次没太把PMP考试当回事，3M3B，没有什么好说的。半年后再考，同样看书的时间并不多，不过感觉更认真更系统地过了一遍，虽然过了，但勉强，成绩提高得不多。 我的原则是，绝不为了考试去参加培训班！从工作经验来说，已经足够了，考试只是想看看自己和年轻后生比在应试方面会有多大差距。 所以，还是别太生气吧，不要太把它当回事。想想这么多人围着它转，并不是有了PMP就说明他/她的PM知识和能力强。
|
|
|
|
5楼
xxl407
职务 无
军衔 一等兵
来自 上海
发帖 36篇
注册 2007/11/1
PM币 26
经验
|
|
Re:我没有通过0920PMP考试
[回复于 2008/11/4]
|
|
曾经问过GE的一个美国人他怎么对待PMP考试，他说除了在考试前一周看看PMBOK熟悉一下PMBOK所涉及的术语与知识结构，其他什么都不用准备，更不做什么模拟题。参加考试就是为了证实自己目前到底符不符合PMBOK的理念，流程和方法，如果通过了，证明自己目前的工作已经正在朝着PMBOK的路子走，如果没通过证明自己还不符合PMBOK的要求，就这么简单。PMBOK首页就说明了PMBOK及其考试的目的就是识别目前项目管理领域内普遍认可的做法，你考过了证明你正在按他们的思路在走，你没考过并不证明你不行，只是你没有按照他们设计的思路走。如果你认为你的思路一直很好，干嘛要按照他们的思路走，如果你非要考过这个证书，你只能放弃你的思路。所以有啥生气的呀，条条道路通罗马。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
个人信仰：Building professionalism in project management
|
|
6楼
PMP2002
职务 无
军衔 主帅
来自 北京市
发帖 3424篇
注册 2003/2/14
PM币 43
经验
|
|
Re:我没有通过0920PMP考试
[回复于 2008/11/4]
|
|
同意PMP2002的说法，我参加考试也是规范下项目管理的方法，毕竟国际化项目越来越多了
|
|
|
|
7楼
benny123
职务 无
军衔 二等兵
来自 天津
发帖 46篇
注册 2006/9/22
PM币 88
经验
|
|
Re:我没有通过0920PMP考试
[回复于 2008/11/5]
|
|
正准备尝试，看了楼上各位兄弟的经验，看来偶还是要引以为戒
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
偶要做一个优秀的项目经理
|
|
8楼
warclover
职务 无
军衔 无军衔
来自 湖北
发帖 6篇
注册 2008/8/29
PM币 22
经验
|
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
