常常有人在群里讨论PMP的问题，很多时候会提到PMP到底有多少含金量的问题？

也不足为奇，多少认证都前仆后继的死去，比如微软的系列认证，既然想去考个认证当然希望它可以给自己带来一些实惠。

在国内，大多数认证被商业化的太浓了，基本就是个人或某集团的敛财工具。所以导致一大批认证的短命，甚至还有夭折的。

历数一下，现在流行的各种认证，但凡经久不息的都两个特点：

1.政府强制背景的，比如建造师，更有意思的是，前期还有什么项目经理认证已经谢幕了。这种认证的长短及含金量完全取决于决策层的意愿，如资质认证、投标必备等各种操作手段。

2.第三方独立机构的且市场操作规范的，比如ISACA,全球四大公司非常欢迎的一种认证。

而PMP,IPMP，PRINCE2各种相关的项目管理认证到了中国，其命运取决于市场的运作和游戏规则。当然我也相信在中国大陆这个“优美”的考试环境中，也会慢慢把这些糟蹋的，只是希望能够坚挺的久一点，再久一点。

为什么大家关注其含金量呢，和我们的文化氛围也有关系，比如我们常看到武侠电影或小说中，为了寻找宝剑宝刀（干将莫邪之类的）拼个你死活我，以为获得这个宝物就能天下无敌，其实这是错误和荒谬的，决定其厉害与否的是人而不是宝物，宝物充其量就是个好的工具，顺手顺心质量可靠而已。而使用该宝物的人的体魄、经验、性格才是关键。再说到我们的PMP 也是一样，很多人大学（研究生）毕业就能考得PMP，一是中国人考试的超级本领，二是培训机构的精雕细刻的研究出题。当然不是诋毁他们，我们中国人是非常聪明的，当然大多数人也会理解PMBOK的精髓而且做的也会很出色。

得到PMP证书了，并不代表真正的就是项目经理了，同样道理，没有PMP的项目经理也不见得就差，更多的是更优秀。

所以，PMP的含金量取决于拥有者-人。如果真要确定他的含金量，据我多年的观察，的确有一定的含金属量-印刷导致含“铅”，含量未知。