有消息称，中兴正基于Web OS系统进行自主操作系统研发；此外，中兴还确认将于明年一季度推出搭载Firefox OS的智能手机。加上其将于明年推出WP8产品，以及目前旗下大部分手机都使用Android系统，中兴手机有望横跨四大系统。这虽然可以增加中兴在市场上的自主性，化解因没有自主操作系统而不得不受制于人的风险，但也很可能导致产品体系混乱，此外，研发成本也是中兴要考虑的一个重要问题。

　　加入火狐阵营，中兴手机有望横跨四大系统

　　作为国内的重要手机厂商之一，中兴通讯的市场份额正不断攀升。据国际市场研究公司Gartner的报告显示，今年二季度中兴通讯稳居全球手机出货量第四之位。而在智能手机方面，中兴亦取得了不俗的成绩，市场调研公司IDC近期发布的最新统计报告称，二季度中兴智能手机排名连晋三级，位居第五，以800万部的全球出货量紧随三星、苹果、诺基亚及HTC之后，占据了全球智能手机市场5.2%的份额。

　　出货量向国际知名厂商靠拢的同时，中兴也在积极构建自有操作系统。中兴通讯执行副总裁何士友日前透露，中兴已基于Web OS系统进行自主创新，预计首款Web OS手机将于今年第四季度在海外市场上市，国内则已经开始与电信运营商进行沟通合作。中兴此举似乎并非一时兴起，而是谋划已久，其发言人David Dai Shu表示，在基于Web OS操作系统的同时，中兴将会尽快在多平台产品进行布局，尽力加大推出自主操作系统的力度。

　　除在研发自主操作系统方面不遗余力之外，中兴似乎也一直在寻求Android以外的其他系统。中兴发言人日前表示，公司已经和火狐(Firefox)浏览器开发商Mozilla合作，打算共同推出一款基于Firefox OS系统的智能手机。据悉，这款手机的上市时间预计是明年第一季度。

　　虽然在微软今年6月份的Windows Phone 8发布会上未能挤进首批生产WP8手机的阵容中，但对于时下羽翼渐丰的Windows Phone系统，中兴又岂会放弃。中兴副总裁兼亚太独联体经营部总经理罗忠生称，中兴并不打算加入到年底的WP8手机大混战中去，但将于明年年第一季度推出搭载WP8系统的智能手机。

　　从Android，到Windows Phone，到火狐，再到自主系统，中兴智能手机或有望横跨四大操作系统，堪称绝无仅有。

　　四面出击，增加自主性

　　加入Firefox OS阵营，研发自主系统，中兴四面出击，可以说是出于多方考量，却也是无奈之举。

　　此前闹得沸沸扬扬的苹果与三星在美国的专利之争以苹果的胜利宣告尘埃落定，三星为自己的侵权行为付出了10.5亿美元赔偿金的代价。苹果与三星的这场“世纪审判”与其说是两家手机厂商在争夺市场，还不如说是苹果和Android阵营之间的较量，这也给安卓系厂商敲响了专利储备的警钟。

　　此外，近期“谷歌指阿里云涉嫌抄袭安卓系统”的风波触动了不少国产厂商的敏感神经。阿里云公司表示，谷歌此举实际上是借垄断地位封杀阿里云操作系统。无论孰是孰非，从这一事件中可以看出，在苹果iOS、微软Windows Phone平台的步步紧逼之下，谷歌意识到了危机感，正逐步巩固自己在产业链上的话语权，甚至有业内人士称，Android的开放性正在成为一场空谈。

　　而据悉，目前中兴手机90%以上的智能手机产品都是基于Android系统，并计划年内将Windows Phone出货量提高至10%。中兴在此情形下未雨绸缪，加紧研发自主操作系统以避免为专利所累也在情理之中。中兴通讯此举表示，手机制造商当前都在尝试多元化智能手机和其它移动设备的软件平台，来减少对谷歌Android操作系统的过度依赖。

　　至于微软Windows Phone方面，且不说目前中兴还未能及时推出WP8手机，纵使在产品出来之后，中兴仍要面对高额的版权费。据悉，微软对每部Windows手机会收取最高20美元版权费，也向Android设备厂商收取版权费。

　　没有自主操作系统，或者独守单一系统，都存在风险，这一点包括中兴在内的厂商都早已意识到，而在近期种种形势下其弊端更加凸显。如今，单就市场份额上来说，中兴已有足够的实力，此时四面出击，可以在一定程度上化解风险，增加自主性，避免受制于人。业内分析人士认为，免费的火狐OS将给微软Windows Phone和谷歌Android平台带来压力。

　　产品线混乱和成本增加恐成掣肘

　　但凡事都有两面性，中兴如果真的在市场上四大系统产品齐发，其面临的问题也是显而易见的。

　　首先，横跨系统过多，很容易导致产品线混乱，最终造成“什么都想做却什么都做不好”的局面。放眼如今仍能在市场上立足的手机厂商，苹果凭借搭载自家iOS系统的iPhone单刀单枪“闯江湖”；三星的产品线虽然延伸至中高低端人群，但仍有诸如Galaxy Note、Galaxy S系列旗舰机产品吸引眼球；即便是如今发展状况大不如前的诺基亚，也开始专心于Lumia系列产品。而中兴虽然在出货量上屡创新高，却缺乏一款令人印象十分深刻的旗舰级产品，如今又要均涉四大系统，结果恐怕不会那么理想。

　　其次，研发新系统需要投入大量的人力、物力，势必会增加成本，并且后期的维护也需要不少功夫。而选择新的操作系统，特别是并不那么大众的平台，极有可能因消费者不熟知而不利于产品的销售。

　　但不管是加入新阵营，还是探路自主系统，在当下苹果赢取了绝大部分利润和三星市场份额居高不下的大背景下，夹缝求生的中兴都应该得到足够的理解与支持。毕竟，其在操作系统的研发方面目前尚处于探索阶段，没有明确的产品路线是可以理解的。中兴如此，其他国内厂商亦如此。